Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар ( off )
( 10:37 19-05-2021 )
Поясню. Этот "феномен" если он в наличии, тогда обязан работать везде. То есть с противоположного берега скажем Ладожского озера. Обязан быть видеть Питер. Через Финский залив, с юга должен быть виден Выборг. Однако такой дичи мы не наблюдаем. Почему?

---

CJ_Turbo ( off )
( 10:38 19-05-2021 )
а можно с британских островов Америку увидеть?

---

Яшар ( off )
( 10:44 19-05-2021 )
По поводу съемки. Видео сигнал проходит через десяток ретрансляторов. То есть качество видео ухудшается. Стационарные объекты (задний фон например) остаются вполне неизменны. А вот движущиеся объекты очень меняются. Мелкие, вплоть до полного "исчезновения". Простейший опыт. Одно Видео на Ютуб выложи, скачай его же, залей его же и снова скачай и выложи и так с десяток раз. Разницу увидите воотчию.

---

Яшар ( off )
( 10:51 19-05-2021 )
Вы понимаете, что низменность просто нельзя считать по формуле окружности? Это как сову натянуть на глобус, учитывая перепады высот крыльев хвоста

---

Яшар ( off )
( 10:53 19-05-2021 )
Проще можно. Из Франции через пролив Па де Кале увидеть часы на башне Лондона.

---

За!!! ( off )
( 11:18 19-05-2021 )
Надо использовать увеличительные приспособления и подбирать хорошую погоду, и не жаркую, и не влажную, чтобы меньше было испарений, искажений, дымок, вода не давала такую рефракцию. Плюс никто не отменял перспективу и другие законы оптики. На 200 км и дальше, чтоб наблюдать чего-то, надо иметь очень большой объект, типа, горы на несколько км. На расстоянии километров 100, 100 с копейками пойдут и очень высокие здания, типа, небоскрёбов. Объясняю на небе, что такое перспектива, а то на земле мне начнёте писать, что объект скрылся из-за закругления, а не из-за перспективы, или какого оптического искажения из-за рефракции, что даёт земля, а особенно вода.
И так светящаяся точка на небе, летит самолёт ночью, со светом его дальше видно. Такое ощущение, что он опускается к горизонту и исчезает за ним, хотя это не так.
[ред. За!!! 19-05-2021 в 11:20]

---

За!!! ( off )
( 11:23 19-05-2021 )
Если в Лондоне стояла гора, то возможно бы и увидели, а перед ними не было городов со зданиями.
Как всегда, кони-люди в куче и доведения до некого примитивизма.

---

За!!! ( off )
( 11:27 19-05-2021 )
Насчёт везде. В Петербурге более влажный воздух, а в Астрахани более сухой. В Чикаго тоже более континентальный климат, чем в Питере, Лондоне, со всеми вытекающими. Но на фиг это учитывать. Лучше писать, везде, типа, подгонять всё под одну гребёнку.

---

За!!! ( off )
( 11:29 19-05-2021 )
Это пипец, такую дичь снова писать.
И они ещё кого-то смеют посылать в школу...
[ред. За!!! 19-05-2021 в 11:41]

---

За!!! ( off )
( 11:36 19-05-2021 )
В ЦУП с МКС идёт видеосигнал через десяток земных ретрансляторов. И МКС летает по одним данным на высоте от ~356 до где-то 420-430 км, не помню точно, а по другим данным на схемах ЦУПовских на высоте минимум 251 км, максимум 268 где-то. И такие искажения, понимаете... За то какой-то Вояджер и Кьюрисити с Марса пипец какие видео выдаёт и связь там нормальная. Ещё спутник в 4К снимает и передаёт на Землю и ничего уже не мешает.
[ред. За!!! 19-05-2021 в 11:39]

---