Данная тема закрыта для обсуждений!
-
CJ_Turbo ( off )
( 19:08 16-11-2020 )
какие глупости [цит]

---

CJ_Turbo ( off )
( 19:20 16-11-2020 )
Чел отрицает наличие гравитации,и в то же время доказывает,что в космос ничего не летает,так как это невозможно из за неё. И спутники,если они есть, всё равно упадут на землю. [цит]

---

За!!! ( off )
( 19:31 16-11-2020 )
Почему глупости? На неком шаре несущемся на огромной скорости в бесконечном пространстве плюс вращаемся вокруг своей оси и вокруг солнца тоже на большущей скорости такая сила притяжения, которая так намертво держит трлн тонн океанской воды, что эти движения никак на неё не влияют. Никаких завихрений гиганских в районе экватора даже. Но в тоже время не удерживает никак всяких бабочек, например. .
На плоскости, где есть верх-низ это становится логичным и понятным, всё встаёт на свои места.
Ещё, якобы, Луна влияет на отливы и приливы воды в некоторых прибрежных местах, а в других никак. Также на капли дождя и росы уже не влияет, на воду в реках и озёрах. [цит]

---

Иконастиля ( off )
( 19:42 16-11-2020 )
Детский сад, вторая группа "Почему бабочки не падают, почему самолёты летают, почему завихрений нет от полёта в бесконечно пространстве?.."

Завихрения есть, но они в чьих-то головах. Ты бы ещё привёл в пример воздушный шарик, на котором вода не держится, если его облить. [цит]

---

Иконастиля ( off )
( 19:47 16-11-2020 )
За!!!, дико извиняюсь, а с чего началась твоя вера в черепаху? Ведь не всегда же ты был таким...как бы это сказать... ну ты понял [цит]

---

Иконастиля ( off )
( 20:45 16-11-2020 )
Хотелось бы понять, как люди проучившиеся в школах-училичах-университетах, вдруг начинают верить каким-то непонятным людям с Нокиями с алиэкспресс и их железобетонным доказухам про фейковые фотографии из космоса. [цит]

---

За!!! ( off )
( 20:59 16-11-2020 )
Не летает выше полётов зондов, где они лопаются, скорей всего потому, что реактивный ракетный двигатель в среде близкой к вакууму не тянет, или даже не горит, что и потверждает, при так наз зпусках в космос, полёт горизонтальный к земле ракеты на некой высоте до её изчезновения из поля зрения. А потом показ мультипликации с отлечающими ступенями.
Где я тебе чего про гравитацию доказываю?!
Это блогГер Znanie X доказал по школьной программе невозможность полёта вокруг шара земли, будь такое, я повторяю БУДЬ земля шар диаметром 12742 км и гравитация, без постоянного включённого двигателя МКС. [цит]

---

За!!! ( off )
( 21:10 16-11-2020 )
Нокия у Яшара. А у иследователей-альтернативщиков видеокамеры Никон. Н И К О Н. А не Нокия телефон.
По существу есть что сказать? Может с высоты 400-450 км где якобы летает МКС полностью в поле зрения попасть шар земля окружностью в 40 тыщ км и диаметром в 12742? С позиции коридоров университетов которые ты прошёл? Иногда такое показывают. [цит]

---

За!!! ( off )
( 21:23 16-11-2020 )
У тебя никакого фактажа нет и даже ничего не знаешь из официальной теории. Лишь вера в шар и типичный набор слов шаровера обычного, черепахи-слоны.
И я тебе разве именно так писал, почему самолёты летают да бабочки не падают, и просто про некие завихрения, а не про завихрения океанской воды в районе экватора, подлый разумный человече?! А?! [цит]

---

Иконастиля ( off )
( 21:38 16-11-2020 )
А у тебя прям фактажа целый вагон из крыжопля Мне тебе что теперь, курс школьной программы здесь пересказывать?

"Черепаха" пишется просто короче, чем "стороннник теории плоской земли".

Про бабочек ты не писал? А кто писал? Ты только что говорил страницей ранее, дескать, почему бабочки летают, а вода не выливается с круглой земли. Всё эти твои даказухи крыжопльско-дюссельдорфские разобьёт любой более-менее образованный человек в пух и прах. (Я себя к таким не отношу, ибо не очень любил астрономию, физику и химию.)

И вообще, все эти разговоры из серии "Если в любом месте земного шара пробить дыру насквозь и прыгнуть туда, что в итоге получится?.." в которой люди на полном серьёзе обсуждают такие варианты. [цит]

---