Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Политика / Общество » Космическая и другая альтернатива 2.0 [За!!!]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Были ли американцы на Луне?
•Да!!! (14%)
•Нет!!! (54%)
• Мне по-барабану!!! (32%)
-
Всего голосов: 28
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 187, 188, 189
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар ( off )
( 13:18 26-06-2020 )
Цитата: CJ_Turbo
Найден кислород за пределами Млечного пути на расстоянии сотни миллионов световых лет от солнца.
https://hightech.fm/2020/02/19/kislorod
Вот в такие новости вообще не верится.Как можно рассмотреть газ,да ещё на таком огромном расстоянии?
Это очень просто. От объекта, например космическая пыль, идет отраженный пылью свет. Спектральный анализ которого и показывает наличие того или иного химического элемента ,smile,
Яшар ( off )
( 13:27 26-06-2020 )
Цитата: За!!!

https://youtu.be/1RNdacIhLaw
Чем не вариант, высотный дрон, или квадрокоптер, которому придали некую отдалённо похожую на МКС форму.
И я не отрицаю, что вообще ничего не летает. Но это возможно по другим технологиям над землёй другой формы, что простому населению не обязательно знать. Были разработки Теслы, которые не вредрили в повседневную жизнь, например.
Германикусы лапшу вешают, но ты никак не допускаешь, что официалы вешают, хотя уже стопицот косяков, ляпов и нестыковок вылезло.

Какой-то беспилотный летательный аппарат подорвать над каким-то местом, а потом снимать падение его обломков над океаном.
Хотелось бы уточнить Два нюанса. Первое- Каков бензобак горючего для полета данных квадракоптеров без дозаправки в течении нескольких лет? Второе- Данные аппараты летают вокруг Земли или кружат по радиусу над плотскостью? ,kumamon, Вам не кажется, что глупые теории, разрушают простейшие вопросы? ,podstolom,
За!!! ( off )
( 13:56 26-06-2020 )
Цитата: Яшар
Хотелось бы уточнить Два нюанса. Первое- Каков бензобак горючего для полета данных квадракоптеров без дозаправки в течении нескольких лет? Второе- Данные аппараты летают вокруг Земли или кружат по радиусу над плотскостью? ,kumamon, Вам не кажется, что глупые теории, разрушают простейшие вопросы? ,podstolom,
А я писал, что они несколько лет летают непрерывно? Хватает периодически их запускать в полную Луну на её фоне и давать вброс, такого-то такого-то МКС будет видна в ночном небе в любительские телескопы. Благоприятные условия. В ролике говорится, иногда она светится в ночном небе, иногда её лишь на фоне Луны видно. Таких видео далеко не тысячи и даже не сотни. Типа, "повезло" снять.
За!!! ( off )
( 14:00 26-06-2020 )
Вспомним Теслу. Он в своё время умудрялся на небе целые светопредставления устраивать.
За!!! ( off )
( 14:06 26-06-2020 )
Цитата: Яшар
Это очень просто. От объекта, например космическая пыль, идет отраженный пылью свет. Спектральный анализ которого и показывает наличие того или иного химического элемента ,smile,
Да ну на фиг! На Земле они за тыщу километров ни хрена не могут увидеть точно, если туда оператора с камерой не пошлют, или самолёт не пролетит там,. А тут за 180 миллионов триллионов км видят. Что было 20 млн лет назад по факту. ,biggrin,
[ред. За!!! 26-06-2020 в 14:08]
CJ_Turbo ( off )
( 14:54 26-06-2020 )
Цитата: Яшар
Это очень просто. От объекта, например космическая пыль, идет отраженный пылью свет. Спектральный анализ которого и показывает наличие того или иного химического элемента ,smile,
может быть.Но расстояния огромны.
CJ_Turbo ( off )
( 15:00 26-06-2020 )
Статья хоть и была,но всё же.
https://itc.ua/news/amerikanskij-inzhener-majk-hyuz-razbilsya-na-samodelnoj-parovoj-rakete-on-hotel-dokazat-chto-zemlya-ploskaya/
За!!,как считаешь,это наверное шароверы парашют подрезали? ,hmmm,
За!!! ( off )
( 15:27 26-06-2020 )
Цитата: CJ_Turbo
Статья хоть и была,но всё же.
https://itc.ua/news/amerikanskij-inzhener-majk-hyuz-razbilsya-na-samodelnoj-parovoj-rakete-on-hotel-dokazat-chto-zemlya-ploskaya/
За!!,как считаешь,это наверное шароверы парашют подрезали? ,hmmm,
Альтернативщики которых я смотрю, не имеют к этим клоунам из американского общества плоской земли никакого отношения. Можно зонд с видеокамерой он-лайн запустить на высоту 30-31 км, пока шар с лёгким газом не лопнет.
Я понимаю такую вашу тактику, всё смешать в кучу, пытаться высмеять.
Ещё раз повторяю, можно зонд запустить с видеокамерой на в 20 раз большую высоту, а не лететь на полтора км на самодельной паровой ракете. Какой в этом смысл? ТМ студио по этому поводу сразу высказался.
За!!! ( off )
( 15:48 26-06-2020 )
Цитата: За!!!
Да ну на фиг! На Земле они за тыщу километров ни хрена не могут увидеть точно, если туда оператора с камерой не пошлют, или самолёт не пролетит там,. А тут за 180 миллионов триллионов км видят. Что было 20 млн лет назад по факту. ,biggrin,
Ученые впервые обнаружили молекулярный кислород за пределами Млечного пути. Газ был найден в галактике Маркарян 231, расположенной в 580 млн световых лет от Земли...

Из статьи. ,apl, А я подумал, что 20 млн световых лет из поста Турбо.
1 св.год ~ 9,46 трлн км.
Грубо говоря, 5 миллиардов триллионов км расстояние. 580 миллионов лет назад. ,biggrin,
CJ_Turbo ( off )
( 16:36 26-06-2020 )
Цитата: За!!!
Ученые впервые обнаружили молекулярный кислород за пределами Млечного пути. Газ был найден в галактике Маркарян 231, расположенной в 580 млн световых лет от Земли...

Из статьи. ,apl, А я подумал, что 20 млн световых лет из поста Турбо.
1 св.год ~ 9,46 трлн км.
Грубо говоря, 5 миллиардов триллионов км расстояние. 580 миллионов лет назад. ,biggrin,
в моем посту написано сотни миллионов.
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 187, 188, 189
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Политика / Общество » Космическая и другая альтернатива 2.0 [За!!!]
На главную
© m.sasisa.cc