Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Политика / Общество » Космическая и другая альтернатива 2.0 [За!!!]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Были ли американцы на Луне?
Да!!! (14%)
Нет!!! (54%)
Мне по-барабану!!! (32%)
-
Всего голосов: 28
Страница: 1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 187, 188, 189
Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Яшар ( off )
( 14:25 24-07-2020 )
Цитата: За!!!
И Вы проведёте вскрытие от чего погибнет мышь?
Вскрытие в какой момент? Если коза она в атмосфере, ни до ни после вакуума она будет жива. Если открыть сосуд с мышью в вакууме мышь погибнет от недостатка воздуха.

За!!! ( off )
( 14:27 24-07-2020 )
Цитата: Яшар
Вскрытие в какой момент? Если коза она в атмосфере, ни до ни после вакуума она будет жива. Если открыть сосуд с мышью в вакууме мышь погибнет от недостатка воздуха.
В вакууме закипает кровь.

Яшар ( off )
( 14:45 24-07-2020 )
Цитата: За!!!
В вакууме закипает кровь.
Мышь умрет полюбому. Речь о том. Что если сосуд герметичен и в нем есть одна атмосфера и её хватит для дыхания. Ни сосуду ни мыши в нем ничего не будет. Кстати Вы знали что на озере Мичиган есть смотровая площадка. Высотой. Не поверите 138 Метров ,kumamon, Но как думаю в точке съемки этого не показали и в рассчеты кривизны Земли не ввели?

За!!! ( off )
( 14:52 24-07-2020 )
Цитата: Яшар
Мышь умрет полюбому. Речь о том. Что если сосуд герметичен и в нем есть одна атмосфера и её хватит для дыхания. Ни сосуду ни мыши в нем ничего не будет. Кстати Вы знали что на озере Мичиган есть смотровая площадка. Высотой. Не поверите 138 Метров ,kumamon, Но как думаю в точке съемки этого не показали и в рассчеты кривизны Земли не ввели?
Этот чувак снимал с берега, а не со смотровой вышки. А потом когда давали опровержение на ТВ, что это мираж, затем нашли спеца какого-то и он говорил, что это проделки рефракции. То этот чувак сел на лодку, или катер и снимая небоскрёбы Чикаго поплыл в сторону них. Это опровергали официалы на американском ТВ в прогнозе погоды. И если он снимал бы с вышки, то они бы про это сказали.
[ред. За!!! 24-07-2020 в 14:53]

За!!! ( off )
( 14:56 24-07-2020 )
Съёмку с вышки и съёмку невысоко над водой думаю можно визуально отличить.
Миша тоже писал как-то, что Новый мост в Астрахани имеет 150 метров, хотя его высота на самом деле 18 метров, что видно хорошо при съёмке с него.

За!!! ( off )
( 14:59 24-07-2020 )
Видимый горизонт, AB [км]42.835445.534646.268149.462052.462380.1373
Дальность видимости [км]51.579154.829355.712559.558363.171196.4952
Невидимо у цели, ZW [м]835.3663701.0638669.1278548.5915457.790597.2701
Видимая часть цели, HW [м]-829.3663-695.0638-663.1278-542.5915-451.7905-91.2701
ДополнительноЦель не виднаЦель не виднаЦель не виднаЦель не виднаЦель не виднаЦель не видна
Угол рефракции [град

За!!! ( off )
( 15:03 24-07-2020 )
Это с высоты 144 метра (138 +6), а наблюдаемые объекты на 6 метрах высоты над озером. Свыше 800 метра ухода за горизонт.

Можете сами посчитать.

Яшар ( off )
( 15:10 24-07-2020 )
Цитата: За!!!
Этот чувак снимал с берега, а не со смотровой вышки. А потом когда давали опровержение на ТВ, что это мираж, затем нашли спеца какого-то и он говорил, что это проделки рефракции. То этот чувак сел на лодку, или катер и снимая небоскрёбы Чикаго поплыл в сторону них. Это опровергали официалы на американском ТВ в прогнозе погоды. И если он снимал бы с вышки, то они бы про это сказали.
У них тоже есть каналы типа Рен Тв. Мы не знаем точки съемки чувака. Если учесть что Чикаго стоит на берегу озера Мичиган, снимать можно как с берега (ближайшего к городу) так и с воды. С расстояния с которого видны небоскребы. Вот если бы чувак заплыл на середину озера и одним кадром (как вы любите просить) показал Три точки 1 Своё положение по Навигатору. 2 Небоскребы Чикаго. 3 Противоположный берег со смотровой вышкой. Тогда бы да бы. Это было бы интересно

За!!! ( off )
( 15:15 24-07-2020 )
Цитата: Яшар
У них тоже есть каналы типа Рен Тв. Мы не знаем точки съемки чувака. Если учесть что Чикаго стоит на берегу озера Мичиган, снимать можно как с берега (ближайшего к городу) так и с воды. С расстояния с которого видны небоскребы. Вот если бы чувак заплыл на середину озера и одним кадром (как вы любите просить) показал Три точки 1 Своё положение по Навигатору. 2 Небоскребы Чикаго. 3 Противоположный берег со смотровой вышкой. Тогда бы да бы. Это было бы интересно
Он снимал с противоположного берега. Я посчитал по самому узкому месту. Опровергали на официальном ТВ, что такое невозможно. Мол, мираж. После этого уже многие обычные люди стали снимать.
Это когда появились у обычных людей мощные камеры Никон с зумами.
[ред. За!!! 24-07-2020 в 15:20]

Яшар ( off )
( 16:00 24-07-2020 )
Цитата: За!!!
Он снимал с противоположного берега. Я посчитал по самому узкому месту. Опровергали на официальном ТВ, что такое невозможно. Мол, мираж. После этого уже многие обычные люди стали снимать.
Это когда появились у обычных людей мощные камеры Никон с зумами.
Бьюясь об заклад. У всех, кто снимал Абсолютно РАЗНЫЕ результаты ,biggrin,

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 187, 188, 189
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Политика / Общество » Космическая и другая альтернатива 2.0 [За!!!]
На главную
© m.sasisa.cc