Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Вояджер
( off
)
(
03:23 29-02-2020
)
За!!!,Довольно узкий круг?.Именно сотни тысяч людей если не больше.В одной только программе "Аполлон" участвовало как минимум 40 000 человек.Вливания идут в развитие космических программ,как побочный эффект развитие технологий, и это никто не отрицает.Голливуд тратит сотни тысяч долларов на фильмы при этом и съёмочные группы большие-блокбастеры приносят прибыль.Фальсификация ни приносит Ничего,пустая трата времени,прибыли никакой.Ни кто не будет финансировать,это глупо.Да и 1)Есть постоянная опасность провала 2)Нужно почти круглосуточно клепать ролики,а это не малый штат людей.3)Постоянно поддерживать иллюзию,придумывая всё новое.При этом вот что странно,то что придумывали для космоса,используют сейчас в быту,а это опять множество людей которые работали на космос.Учитывая что люди на протяжении более 60 лет работают над космическими програмами,это даже не сотни тысяч.а больше,не забудем астрономов,астрофизиков,физиков и т.д. И самое интересное,кроме нескольких тысяч плоскоземельщиков,все утверждают что Земля шарообразная и т.д.Теория плоской Земли,была популярна,но с развитием науки была доказана её ошибочность и несостоятельность.Вот и всё.Не отрицаю что считаю часть правды(не той правды плоскоземельщиков) скрывают.Если и скрывают,то инфо о пришельцах и искусственных объектах построенных вне Земли.Вот это возможно,высмеивая и показывая в как фантастику,постепенно приучая к этому.А такой обман о котором вы говорите,он просто не возможен,и не имеет смысла,никакого.
Вояджер
( off
)
(
03:54 29-02-2020
)
Цитата: За!!!
Земля шар по официальной теории и спутник, якобы, снимал в рамках этой концепции, значит она должна быть шаром, и на ней должно всё вместится, континенты все и океаны тоже. Один Тихий по официальной версии целую сторону занимает.
С какого на ней должно вместится всё? Вы глобус видели вообще.Советую посмотреть.Тихий океан больше по размеру чем Евро-Азиатский Континент.Вот вам ссылка https://www.infokart.ru/model-zemli-globus/,там интерактивный глобус,можете приближать,удалять,вращать как угодно.Развлекайтесь,может с этим интерактивным глобусом вы поймёте,насколько вы ошибались,и то о чём вам говорил.
За!!!
( off
)
(
08:44 01-03-2020
)
Ещё раз повторяю, каждый на своём месте, что-то конкретное делает, не видя лично своими глазами конечный результат, не летая на этих ракетах и искренне верят. Пример притянут за уши.
Прямо уж множество роликов выходит, якобы, из космоса?
Высмеивают как раз альтернативщиков не верящих в шарообразность Земли. А тема пришельцев, инопланетян вполне нормально существует в рамках официальной науки. Уфологи разные есть.
Цитата: Вояджер
С какого на ней должно вместится всё? Вы глобус видели вообще.Советую посмотреть.Тихий океан больше по размеру чем Евро-Азиатский Континент.Вот вам ссылка https://www.infokart.ru/model-zemli-globus/,там интерактивный глобус,можете приближать,удалять,вращать как угодно.Развлекайтесь,может с этим интерактивным глобусом вы поймёте,насколько вы ошибались,и то о чём вам говорил.
На телефоне весь круг не влезал. Но на одной стороне круга должны влезть обе Америки, с большой Африкой и Евразия, она может заворачиваться вбок, но не быть с другой стороны шара.
Если Африка снята снизу как-то, что не видно Евразию, то возможно и Антарктиду должно быть видно. Всё пропорционально должно быть. Всё должно влезть. А не с одной стороны одна Африка на весь круг, или Южная Америка.
За!!!
( off
)
(
11:02 01-03-2020
) http://youtu.be/2eWt3wdXuhE
Посмотрел я это и понял, почему тогда отдали пальму первенства американцам в "пилотируемых полётах на Луну".
Наши тогда умели снимать лишь в стиле Вия и Электроника. Свободное плавание Леонова в космическом пространстве и игрушечный луноход. За!!!
( off
)
(
12:43 01-03-2020
) http://youtu.be/nq7og_qkxLU
Видео декабря 2017 года, где Германикус даёт ответы некоторым так наз разоблачениям любимого блогГера Миши "Просто космос", приводя материал блогера Рон Аруна.
За!!!
( off
)
(
13:50 01-03-2020
)
Цитата: Вояджер
Ученые из Международного центра радиоастрономических исследований зафиксировали самый мощный взрыв во Вселенной со времен Большого взрыва. Об этом сообщает EurekAlert.Взрыв произошел у сверхмассивной черной дыры в сверхскоплении Змееносца, которое находится на расстоянии в 390 миллионов световых лет от Земли.Астрономы отмечают, что в результате взрыва произошел выброс энергии, в пять раз превышающий предыдущий рекорд."Это произошло очень медленно — как взрыв в замедленном движении, который длился на протяжении сотен миллионов лет", — объяснила профессор центра Мелани Джонстон-Холитт.Астрономы отмечают, что в результате взрыва произошел выброс энергии, в пять раз превышающий предыдущий рекорд."Это произошло очень медленно — как взрыв в замедленном движении, который длился на протяжении сотен миллионов лет", — объяснила профессор центра Мелани Джонстон-Холитт.https://ria.ru/20200228/1565310976.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Очень "точная" космическая наука "сотни миллионов лет", может быть и три сотни, а может и восемь-девять. Про десятки миллионов лет даже и не следует говорить. И как это взрыв в "замедленном действии"?
390 млн световых лет, а почему не 391 234 999 световых лет, или 389 432 999? Даже один световой год это уже чудовищное расстояние в 9461000000000 (9.461 трлн) км. Вояджер
( off
)
(
14:28 01-03-2020
)
Цитата: За!!!
На телефоне весь круг не влезал. Но на одной стороне круга должны влезть обе Америки, с большой Африкой и Евразия, она может заворачиваться вбок, но не быть с другой стороны шара.
Если Африка снята снизу как-то, что не видно Евразию, то возможно и Антарктиду должно быть видно. Всё пропорционально должно быть. Всё должно влезть. А не с одной стороны одна Африка на весь круг, или Южная Америка.
,1)шар можно приблежать и удалять.И проблема в том,что влазить должно только в вашем представлении,в реале всё не должно влазить,если это шар.2) чем ближе приблежение тем меньше влазит.
Вояджер
( off
)
(
14:33 01-03-2020
)
Видео декабря 2017 года, где Германикус даёт ответы некоторым так наз разоблачениям любимого блогГера Миши "Просто космос", приводя материал блогера Рон Аруна.
Материал Рон Аруна, ,почитайте материал Циалковского,С.П.Королева.Посмотрите материалы С.Хоккинга.
За!!!
( off
)
(
14:35 01-03-2020
)
Цитата: Вояджер
,1)шар можно приблежать и удалять.И проблема в том,что влазить должно только в вашем представлении,в реале всё не должно влазить,если это шар.2) чем ближе приблежение тем меньше влазит.
Дайте телефонную версию. Возьмём как пример голову человека. Там находятся глаза, нос, рот, уши. Они расположены пропорционально к голове на фото в целом. И не могут, например, глаза быть на всё лицо, или рот и т.д. Если нормально снимать, с нормального расстояния. Всё будет в целом пропорционально.
Чем ближе приближение, тем больше видно в конкретном месте, но краёв шара уже не будет видно.
Посмотрите в бинокль, или в микроскоп, чтобы было понятно, если не понимаете.
[ред.
За!!!
01-03-2020 в 14:42]
)
,почитайте материал Циалковского,С.П.Королева.Посмотрите материалы С.Хоккинга.