Данная тема закрыта для обсуждений!
-
За!!! ( off )
( 15:14 01-06-2020 )
Маск на это "шоу" не тратит миллиарды. Он малобюджетный. Поэтому будет "доставлять на мкс" для экономии. Роскосмос с Рогозиным будут для вида ворчать. КАнкуренция в "космосе"!
Германикус не особо обращает внимание на этого Остапа Бендера Илона Маска. Про него больше говорит блогГер Владимир Николаевич.
Да что тут разоблачать, если всё и так видно.
В комментах уже немало людей прикалываются с этой "космонавтики".

---

Мастер87 ( off )
( 15:23 01-06-2020 )
на то есть причины - Ротенбергов государство финансирует мягко говоря избыточно.

---

Gauzer ( off )
( 15:38 01-06-2020 )
в каждое время есть монстры-идолы, выкачивающие ресурсы, но взамен дающие сплоченность людей и единообразие мыслей. Не секрет, что христианство как идея в развитом мире себя изжило и теряет популярность, есть куча философий и культов, но всё не то, нет масштаба. А идея с покорением космоса для страны, которая не может заниматься военной истерией по причине своего безоговорочного военного превосходства, очень даже ничего. Типа Дом-2 на орбите, потом странный объект в иллюминаторе, потом контакт с "пришельцем" из Голливуда - золотое дно в общем. Люди в космос может и могут летать, но тут совсем другое

---

Вояджер ( off )
( 16:57 01-06-2020 )
Ошибся немного Орион корабль многоразовый.После испытания в 2014 году корабль не летал а ближайший срок не ранее 2021 года.Формально только И.Маск использует многоразовую и ракету и корабль который выводит на орбиту.Все остальные выводят корабли одноразовыми ракетами.

---

Вояджер ( off )
( 17:21 01-06-2020 )
SLS одноразовая ракета.И кстати что США что РФ,не использовали сверхтяжёлые ракеты много лет,и только с планов по Луне начали возвращать проекты.Если говорить про отставания то лет США пости лет 10 не доставляли людей на орбиту.Как выговорите отставали.Проще говоря это и есть конкуренция.Где кто-то выбирается в чём то вперёд,а потом другая страна догоняет.При этом цены на нефть никак не повлияют на создание ракет,сверхтяжёлого класса,поскольку деньги уже выделены.А та же Ангара,в тяжёлом классе ракет уже существует.А Енисей и Дон по сути унифицированы будут с Ангарой.Орион совершил единственный испытательный полёт в 2014.с тех пор сроки испытаний постоянно сдвигают,а это почти 7 лет никаких испытаний не было и никуда он не летал.Новое испытание назначено на 2021 год и то не факт,Федерация начнёт испытания такие же как Орион на два года позже в 2023 году.

---

Вояджер ( off )
( 17:27 01-06-2020 )
Да,да.Ракеты многоразовые-использует только частик И.Маск, и пока больше никто не спешит клепать многоразовые ракет.И как же раньше обходились без многоразовых систем.Особенно как умудрились одноразовыми ракетами и кораблями слетать на Луну вообще загадка.

---

За!!! ( off )
( 17:35 01-06-2020 )
Кстати, эта спецовка эти космические костюмы и мотоциклетные шлёмы, а-ля, сериал Стартрек, от чего могут защитить астронавтов?

---

Вояджер ( off )
( 18:09 01-06-2020 )
Видите ли,НАСА как таковое не разрабатывает ракеты и т.д. они отдали это на откуп частникам.То есть эти частники и выполняют гос.заказы.Напомню вам что сначала лидировал в космической гонке,СССР,затем инициативу перехватили США,а потом в как оказалось на орбите СССР И РФ впереди,а США в освоении дальнего космоса.То есть идёт постоянная конкуренция.США тоже критикуют всё русское в своей стране.И все новые достяжения РФ обязательно критикуются.При этом НАСА И Роскосмос много лет сотрудничают. на некоторых марсианских роверах стоят некоторые российские детали,да и В Twitter Boeing отмечается,что космический корабли Starliner "используют преобразователь напряжения, который поставляет ЗАО "Орбита" в российском Воронеже". "Он позволяет нам передавать энергию с МКС на Starliner в то время, когда он пристыкован".Лично я не вижу пока ничего прорывного,над многоразовыми системами работают давно.Да для США это праздник,поскольку они вновь смогут доставлять людей на орбиту.А по сути идёт дальнейшее развитие космонавтики,пока не прорывное.Прорывное это если на орбиту через несколько лет,сможет отправится корабль которому преодолеть гравитацию не понадобится тратить тонны топлива.Или тот же космический лифт. .

---

Gauzer ( off )
( 19:26 01-06-2020 )
от вакуума? если мы про скафандры

---

Вояджер ( off )
( 20:39 01-06-2020 )
*Егерь*,Как так получается что SLS разработанная в США не многоразовая,при том что вы утверждаете что "Одноразовая ракета и одноразовый космический корабль, так же "эффективны", как одноразовый самолет. Создавать что-то одноразовое сегодня - это даже не топтание на месте. Это дорога вспять."-Выходит создатели SLS топчутся на месте.

---