Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Gauzer
( off
)
(
10:41 02-06-2020
)
Если представить сюрреалистичную ситуацию с "киностудией МКС", то довольно забавно выходит:
- мы хотим снять кино, что у нас своя ракета для доставки на станцию.
- нет, мы вас не пустим на площадку с актерами космонавтами, договоренность была другая!
- а мы тогда снимем кино что МКС вообще погибла! По вине вашего космонавта! Сюжеты с ночным сверлением обшивки и банковскими махинациями с орбиты проканали, так что "погибнет" она от Годзиллы.
- (сквозь зубы) Ладно, присылайте свою "ракету". Но нашим зрителям нужна моральная компенсация за удар по патриотическим чувствам! Можете своего президента "убить"?
- Это слишком, давайте мы сделаем вид что с демократией облажались и все над нами смеются.
- По рукам!
- И никаких больше чуваков в кепке в типа открытом космосе!
Vigyr2222
( off
)
(
10:52 02-06-2020
)
Gauzer, а как же новость о украинском программисте? Он кем,режиссером был? А выпихнули по блату.
Gauzer
( off
)
(
11:08 02-06-2020
)
Vigyr2222, программисты не летают, они могут написать прекрасный симулятор и это тоже достойный труд
CJ_Turbo
( off
)
(
11:19 02-06-2020
)
Цитата: За!!!
Разве нет звука бутылки? Я дал оригинальное видео.
А Маск зарабатывает десятки и сотни млн $ на таких восторженных как ты, даже не стараясь качественно снять это своё кино. И так пипл схавает. Зачем тратиться. То же сопло из видео в видео, якобы летящее со скоростью 27 тыщ км в час, клеёночка небрежная "защищающая от радиации".
а как же станция Мир?Ведь десятки телеканалов снимали её затопление.Как то смогли же вывести её на орбиту 35 лет назад!Или то тоже кино было?
CJ_Turbo
( off
)
(
11:20 02-06-2020
)
Опять эта история с плоскими землями и киносъёмками про космос начинается За!!!
( off
)
(
11:39 02-06-2020
)
Цитата: Gauzer
Клееночка то да, странная, я думал там такое давление и температуры от трения об атмосферу, что пленок в принципе быть не может, а они есть и даже колышатся.
Кстати "студия Маска" видосики снимает несколько иначе, чем другие, в кинематографическом смысле. Это заметно - экспозиция, освещенность, контрастность, цвета. Толи команда кинооператоров другая, толи камеры другие используют.
Я не могу однозначно сказать, летают или нет, теоретически летать в космос возможно, практически - обманывать тоже возможно
Поставить на сверхзвуковой истребитель такую клеёночку и какого-то космонавта под 60 за его штурвал. Вояджер
( off
)
(
11:48 02-06-2020
)
Цитата: *Егерь*
Яркий пример того как малюсенькая частная компания SpaceX где работает всего 6 тыс человек. Смогла обогнать в строительстве космического корабля огромную корпорацию Росскосмос где работают 250 тыс человек.
Маленькая компания и выполняет малую часть заказов НАСА.Роскосмос выполняет большой спектр работ включая создание военных ракет для МО РФ.По мимо XSpace Есть ЛМ,Боинг и другие компании работающие на и для НАСА.Тот же Орион от Локхид Мартин будет выводить одноразовая SLS о которой выговорили,которые никак не имеют отношения к И.Маску.
[ред.
Вояджер
02-06-2020 в 11:51] За!!!
( off
)
(
11:57 02-06-2020
)
Возможно мы часть мира и за поребриком ещё мир есть, или миры. Соседи более высокоразвиты, они руководят элитой человечества, чего-то подкидывают с технологий, возможно своё устаревшее. Например, у того же Владимира Николаевича было видео, откуда у японцев внезапно такой флот появился за короткий срок, как из неоткуда ко Второй мировой. Самые крупные тогда в мире линкоры Ямато и Мисуси. Ещё огромная куча других кораблей. Высокотехнологичные плавательные средства. Это куча металлургических гигантов должно быть плюс очень много сырья, также огромные доки.
Германия, например, потянула лишь два линкора меньше японских, Бисмарк и Тирпиц. Танки японские в тоже время говно полное были.
За!!!
( off
)
(
11:59 02-06-2020
)
Если кто хочет про это подискутировать, то лучше наверное в Альтернативу.
За!!!
( off
)
(
12:08 02-06-2020
)
Был и чувак с кепкой в космосе, и картонные люки МКС, и британский космонавт лажанулся с кувырком, и чуни под скафандр обувают в открытый космос и т.д.
)
