Данная тема закрыта для обсуждений!
-
За!!!
( off
)
(
13:30 16-02-2020
)
Цитата: Вояджер
За!!!,Как обычно слышали но не поняли.Леонов говорит что их забросили на высоту где они могли получить смертельную дозу.однако была минимальная солнечная активность и он получил 86 милирад.(это его дословные слова) со второго видео.1 рентген в час [Р/ч] = 0,000277777777777778 рад в секунду [рад/с].а это для вас видео о радиационных поясах.Сколько вам говорить,ищите объективную инфо,а не домыслы неких сторонников заговоров. .https://www.youtube.com/watch?time_continue=134&v=KLfGW2Qozps&feature=emb_logo Вы же любите блоггеров и их доводы.!!!
Он же не был в самом поясе, а апогей орбиты был в 5 км до пояса. И то были опасения. Он при Солнечной активности и рядом с поясом мог нахвататься радиации. Так со слов Леонова. Миша, Вы и анализы ДНК будете отрицать, если это будет противоречить Вашей пропаганде.
Анализ ДНК-это я как общий пример привёл, не имеющий отношение к предмету дискуссии.
И причём это "люблю блогГеров"? Всё и всех Вы любите по неким лагерям распределять.
Я "люблю учёных", а он "блогГеров". Свой-чужой. Вояджер
( off
)
(
13:35 16-02-2020
)
Цитата: За!!!
Он же не был в самом поясе, а апогей орбиты был в 5 км до пояса. И то были опасения. Так со слов Леонова. Миша, Вы анализ ДНК будете отрицать, если это будет противоречить Вашей пропаганде.
Анализ ДНК-это я как общий пример привёл, не имеющий отношение к предмету дискуссии.
И причём это "люблю блогГеров"? Всё Вы любите по лагерям распределять.
Я люблю учёных, а он "блогГеров". Свой-чужой.
Видео где учёные доказывают и рассказывают абсолютно тоже самое,я уже предоставлял.Но вы как и сейчас упорно игнорируете факты.Про Леонова я вам объяснил,вы же начинаете съезжать.По мимо этого вам специально блоггера дал посмотреть,учёным вы не доверяете,они -вас обманывают.Вы как -то определитесь.Учёным вы не верите,но видео с ними я должен предоставить. Вот вам ещё. https://www.youtube.com/watch?time_continue=636&v=wTvvQaa-bDQ&feature=emb_logo Вояджер
( off
)
(
13:37 16-02-2020
)
За!!!,Дальше спорить не буду.Факты,обЪяснения,доказывающие что вы не правы,вы упорно игнорируете.Да и надоело.
[ред.
Вояджер
16-02-2020 в 13:38] За!!!
( off
)
(
13:53 16-02-2020
)
Цитата: Вояджер
За!!!,Дальше спорить не буду.Факты,обЪяснения,доказывающие что вы не правы,вы упорно игнорируете.Да и надоело.
Я посмотрел. И понял, что радиация не страшна с его слов. При Чернобыльской катастрофе не надо было использовать свинец, а тонкий слой алюминия и слой воздуха для защиты и в рентгенкабинетах нахер нужен тогда свинец.
И я привожу слова Леонова не как некий факт в который верю, а ими показываю очередное противоречие и нестыковку в официальной науке о космосе и космонавтике.
У этого блогГера первый радиационный пояс уже на высоте в 600 км начинается, а у Леонова почему-то в 500. Чего там, 100 км туда, 100 назад, космонавтика же точная наука. И именно такие очень круглые числа 500-600 приводят, а не 550 почему-то, или 560.
[ред.
За!!!
16-02-2020 в 13:56] За!!!
( off
)
(
14:05 16-02-2020
)
Цитата: Вояджер
За!!!,Дальше спорить не буду.Факты,обЪяснения,доказывающие что вы не правы,вы упорно игнорируете.Да и надоело.
Что я игнорирую?! Какие Вы убойные факты предоставили? Очередное бла-бла сказочника-блогГера, что радиация не страшна и в космос, и на Луну можно летать чуть не как на прогулку.
Вояджер
( off
)
(
17:31 16-02-2020
)
За!!!, Всё как вы любите-блоггер рассказывает правду,именно правду.1)Он не утверждает что радиация не смертельна.2)Он рассказывает о видах радиации 3)Он рассказывает как зная о космической радиации,используют эти знания что бы минимизировать облучение космонавтов.Это то что называется объективная информация.То есть он не отрицает наличие космической радиации,то что есть участки которые смертельно опасны для космонавтов и рассказывает о том каким способом и какие материалы могут минимизировать облучение.Это что не могут и не хотят делать ваши блоггеры и вы объективная информация и объективная точка взгляда.
[ред.
Вояджер
16-02-2020 в 17:32] Вояджер
( off
)
(
23:05 17-02-2020
)
Кстати о защите от космической радиации. космические инженеры не могут упаковать электронные схемы в толстые свинцовые оболочки, ведь у космического аппарата на счету каждый грамм. До сих пор наилучшим компромиссом между весом и эффективностью считалась алюминиевая защита. Однако специалисты постоянно ищут новые решения: более лёгкие, более эффективные и так далее.Новое покрытие состоит из акрила с добавлением оксидов различных металлов. Последние — практически ржавчина, только речь идёт не о железе, а о других веществах.Как показало компьютерное моделирование, при энергиях частиц до 10 килоэлектронвольт такой щит уменьшает облучение гамма-излучением в 300 раз, а нейтронами — на 225%. В космическом пространстве объекты не подвергаются бомбардировке нейтронами, но этот вид облучения часто используется для испытаний радиационной защиты."Наш подход может использоваться для поддержания того же уровня радиационной защиты при снижении веса на 30% или более, или же можно сохранить тот же вес и улучшить защиту на 30% или более по сравнению с наиболее широко используемыми методами экранирования", -заявили учёные.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3240440&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews За!!!
( off
)
(
08:46 18-02-2020
)
Obozrevatel
НОВОСТИ
МЕНЮ
Хотят обрубить интернет миру: Россия затеяла глобальную подлость
Анатолий Запорожский
МИР
09:56, 17.02.2020 Обновлено: 14:49, 17.02.2020
Поделиться
Комментарии
Российские разведчики начали изучать кабели связи между Европой и Америкой, используя Ирландию в качестве базы.
Конечно, же чушь собачья, где про российских разведчиков, но это "новость" потверждает то, что всё идёт через кабели по дну океанов, разные наземные станции, тропосферную связь.
Вояджер
( off
)
(
12:25 18-02-2020
)
За!!!, Вы тему случайно не перепутали?
Вояджер
( off
)
(
12:38 18-02-2020
)
Проламывание обломком космического мусора обшивки российского сегмента Международной космической станции может привести к ранению члена экипажа или к смерти от утечки кислорода в восьми случаях из ста, посчитали специалисты ракетно-космической корпорации "Энергия" — оператора российского сегмента станции.Анализ результатов расчетов показал, что относительная вероятность катастрофического исхода пробоя, сопровождаемого гибелью экипажа и/или потерей станции, составляет 13,3 процента.При этом в 13,3 процента входит вероятность в 3,8 процента потери экипажа и станции в результате гипоксии из-за утечки в космос кислорода, вероятность ранения члена экипажа оценена в 4,2 процента, вероятность эвакуации экипажа с потерей станции — в 3,7 процента. К катастрофическим последствиям также отнесены отрыв панелей солнечных батарей из-за столкновения с мусором, взрыв топливных баков, разрыв трещины в корпусе."Ранение члена экипажа осколками продуктов пробоя гермооболочки возможно при условии, что член экипажа находится в пробитом модуле, и случайно разыгранное его местоположение в модуле попадает в зону распространения осколков от пробоя", — говорится в статье.В 86,7 процента случаев пробитие обшивки станции не приведет к катастрофическим последствиям, выяснили специалисты РКК "Энергия".https://ria.ru/20200216/1564833331.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
)
Вот вам ещё. https://www.youtube.com/watch?time_continue=636&v=wTvvQaa-bDQ&feature=emb_logo
