с мистической точки зрения ктулху это бог ночных кошмаров и вообще эмоций. Что значит физически? В нашем трёхмерном измерении? нет, а может и да)
каких кошмаров Бро, не читай википедию, почитай "Зов Ктулху" Г. Лавкрафта
Nervoz
( off
)
(
10:37 03-10-2017
)
Ктулху спит и во сне может подчинять себе чужую волю, такой вот телепат. Но он типо есть и типо всех зохавает когда проснется, это бесспорно. Это если речь идет о бытие в выдуманном мире этого небольшого мистичесткого рассказа. Но некоторым читателям нашега вселеннога Ктулху тоже умудрился зохавать моск, хуле.
Nervoz
( off
)
(
10:42 03-10-2017
)
Цитата: Напалм
но даже самый известный писатель о данном создании, Лавкравт, умер в 37м году прошлого века.
Этот самый известный о нем писатель, собственно, его и сочинил так-то. И особой известностью особо никогда не пользовался до 2007 (если не ошибаюсь) года. По крайней мере в нашей стране. А вообще говоря он вроде как основатель такого жанра в литературе как Мистика. И по-моему друг по переписке Роберта Говарда - автора "Конана-варвара" и основателя жанра фентези.
Напалм
( off
)
(
10:49 03-10-2017
)
Nervoz, я читал лавкрафта, зов ктулху или что то особенное рекомендуешь? несколько несогласен с ним. ктулху это создание существовавшее до создания мира, даже до света и тьмы. когда никаких разделений ещё не существовало. ты прав по поводу "врагов" у бога не может быть врагов, да и у человека не может быть врагов. лишь пища или союзники, стая, для добывания этой пищи, различной пищи. буквами и словами тяжело подобное передавать так как слова и буквы проходят через фильтр восприятия и каждый воспринимает по своему. а сознание божества вообще отличается на столько что оно не может общаться словами. общение происходит во снах в виде образов, иногда различных чувст. так называемые шестое, седьмое, сто сорок пятое чувство
Nervoz
( off
)
(
11:48 03-10-2017
) Gamletka
( off
)
(
21:19 03-10-2017
)
Это же палата. Всё ок, ребята.
АХУЛИНА
( off
)
(
06:46 04-10-2017
)
Даже я не застала, а нынешние чатлане тем более не в теме
Ирландец
( off
)
(
07:10 04-10-2017
)
Цитата: Gamletka
Это же палата. Всё ок, ребята.
я помню этот бум, когда в этих ваших интернетах появились многочисленные упоминания о ктулху. и всегда считал это постной хуйней. особенно меня харило "зохавал моск". меня в принципе всегда бесил олбанский, он какой-то даунитский и не смешной. а зохавать моск это было как бы квинтэссенцией того, с чего все тащатся, а я делаю так
или так
или так
ой...ну последнее я всегда делаю
Nervoz
( off
)
(
14:24 04-10-2017
)
Цитата: Лысый_Ирландец
я помню этот бум, когда в этих ваших интернетах появились многочисленные упоминания о ктулху. и всегда считал это постной хуйней. особенно меня харило "зохавал моск". меня в принципе всегда бесил олбанский, он какой-то даунитский и не смешной. а зохавать моск это было как бы квинтэссенцией того, с чего все тащатся, а я делаю так
или так
или так
ой...ну последнее я всегда делаю
побьем его камнями! Напалм
( off
)
(
15:18 04-10-2017
)
вы че ахренели... вестников богов хаоса нельзя камнями
)
Бро, не читай википедию, почитай "Зов Ктулху" Г. Лавкрафта
