Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Грейнджер
( off
)
(
13:09 26-08-2017
)
Цитата: Vislouh
ну так вот. Я к тому, что если у вас отношения, то ты ведь наверняка была в нем уверена абсолютно, как и он в тебе (иначе смысла жениться и не было бы вовсе), а если так, то штамп в паспорте никак не мог увеличить твое доверие к нему. Потому что если бы мог - то значит до этого у тебя было неполное доверие, лставалось место сомнению.
тю, я тебе не про доверие говорила. А про то что для меня это даже психологически оплот своего рода. Что я " за мужем". Что семья это не только на бумажках более крепкая связь. И дело не в позоре разводиться
Vislouh
( off
)
(
13:09 26-08-2017
)
Цитата: Gauzer
мммммм
ты тоже хочешь? Плющиха
( off
)
(
13:10 26-08-2017
)
Цитата: Vislouh
ну так вот. Я к тому, что если у вас отношения, то ты ведь наверняка была в нем уверена абсолютно, как и он в тебе (иначе смысла жениться и не было бы вовсе), а если так, то штамп в паспорте никак не мог увеличить твое доверие к нему. Потому что если бы мог - то значит до этого у тебя было неполное доверие, лставалось место сомнению.
а по моему,узаконивание отношений говорит об взаимоуважении друг к другу,и это забота о будущем.даже аспект наследования,ты в курсе,что первая очередь- жена. Ни мама,ни дети,ни прочие родня,а именно супруг?
Gauzer
( off
)
(
13:14 26-08-2017
)
Цитата: Vislouh
ну так вот. Я к тому, что если у вас отношения, то ты ведь наверняка была в нем уверена абсолютно, как и он в тебе (иначе смысла жениться и не было бы вовсе), а если так, то штамп в паспорте никак не мог увеличить твое доверие к нему. Потому что если бы мог - то значит до этого у тебя было неполное доверие, лставалось место сомнению.
ты пропагандируешь свободные отношения?
Если кто-то сожительствует на районе, то там все ясно-понятно само собой, а если люди нашли друг друга за сотни километров то штамп это уже важно, значит не так просто будет сбежать и забыть, сочтя отношения флиртом.
Gauzer
( off
)
(
13:14 26-08-2017
)
а по моему,узаконивание отношений говорит об взаимоуважении друг к другу,и это забота о будущем.даже аспект наследования,ты в курсе,что первая очередь- жена. Ни мама,ни дети,ни прочие родня,а именно супруг?
да, в юридических вопросах будет преимущество. Поэтому в браке есть смысл. Просто не надо в браке искать каких то возвышенных материй. Это онли юриспруденция.
Gauzer
( off
)
(
13:18 26-08-2017
)
Цитата: Плющиха
а по моему,узаконивание отношений говорит об взаимоуважении друг к другу,и это забота о будущем.даже аспект наследования,ты в курсе,что первая очередь- жена. Ни мама,ни дети,ни прочие родня,а именно супруг?
поэтому имущество изначально приобретается на маму или отписывается на детей. не знаю как у вас, у нас это норма. Распадается половина браков, кем надо быть, чтоб верить в свою исключительность? Забота о своем будущем, о совместном будущем, о совместных детях - да. Благотворительность в адрес уходящей второй половины - нет, и обижаться не на что.
Vislouh
( off
)
(
13:19 26-08-2017
)
Цитата: Gauzer
ты пропагандируешь свободные отношения?
Если кто-то сожительствует на районе, то там все ясно-понятно само собой, а если люди нашли друг друга за сотни километров то штамп это уже важно, значит не так просто будет сбежать и забыть, сочтя отношения флиртом.
видишь ли я все таки нахожу, что брак пока еще имеет преимущество над просто сожительством, с юридической точки зрения
Плющиха
( off
)
(
13:19 26-08-2017
)
Цитата: Vislouh
да, в юридических вопросах будет преимущество. Поэтому в браке есть смысл. Просто не надо в браке искать каких то возвышенных материй. Это онли юриспруденция.
)
