не то чтобы я был не согласен с сутью этого сайта, но он явно не может быть непредвзятым)) смысл этого сайта- очернить Навального, для этого сайт вообще был и создан. Я считаю неверным ссылаться на подобное.
Vislouh
( off
)
(
13:05 08-01-2018
)
Цитата: АТТИЛА
Почему многие кандидаты в президенты перед выборами покидают уютные Бентли и Мерседесы и оказываются в метро? И почему рядом с ними всегда оказываются профессиональные фотографы?
вы таки уверены что это именно Ксения Анатольевна? На мой взгляд, всего лишь похожий на нее человек.
Chrum
( off
)
(
13:08 08-01-2018
)
Цитата: Vislouh
не то чтобы я был не согласен с сутью этого сайта , но он явно не может быть непредвзятым)) смысл этого сайта- очернить Навального, для этого сайт вообще был и создан. Я считаю неверным ссылаться на подобное.
Это как?
Типа, критика справедлива, но это критика для того чтоб очернить...поэтому не правильная критика.
Мазердарлинг, как такое понимать?
Vislouh
( off
)
(
13:13 08-01-2018
)
Chrum, то что мои убеждения совпали с тем, что написано на этом сайте- это, так сказать, частный случай. Они могли бы вполне и не совпасть..
Я считаю, что СМИ не должны явным образом становиться на чью- либо сторону, максимально непредвзято описывая факты. Здесь же мы видим четкую цель, с которой был создан ресурс. И соответственно, контент, который мог бы позволить взглянуть на события и личности(в данном случае на Навального) с другой стороны, будет в лучшем случае не опубликован, а в худшем- опубликован в искаженном виде
WALDER111
( off
)
(
13:19 08-01-2018
)
Цитата: Vislouh
не то чтобы я был не согласен с сутью этого сайта, но он явно не может быть непредвзятым)) смысл этого сайта- очернить Навального, для этого сайт вообще был и создан. Я считаю неверным ссылаться на подобное.
То есть, факты выложенные ресурсом, соответствуют действительности,но выкладывать их моветон?Это что за бред?
Equality
( off
)
(
13:31 08-01-2018
)
Цитата: WALDER111
То есть, факты выложенные ресурсом, соответствуют действительности,но выкладывать их моветон?Это что за бред?
Давайте зайдём на сайт того же Навального? https://fbk.info/
Получается что факты выложенные ресурсом соответствуют действительности?
Или тот же сайт Униан?
Или только те сайты,которые контролируются Кремлём излагают действительность? Как Вас понимать? Chrum
( off
)
(
13:55 08-01-2018
)
Цитата: Vislouh
Chrum, то что мои убеждения совпали с тем, что написано на этом сайте- это, так сказать, частный случай. Они могли бы вполне и не совпасть..
Я считаю, что СМИ не должны явным образом становиться на чью- либо сторону, максимально непредвзято описывая факты. Здесь же мы видим четкую цель, с которой был создан ресурс. И соответственно, контент, который мог бы позволить взглянуть на события и личности(в данном случае на Навального) с другой стороны, будет в лучшем случае не опубликован, а в худшем- опубликован в искаженном виде
А зачем нам обсуждать то, что могло не совпасть, если нате вам - совпадает..?
Я не вполне уверен, можно ли отнести характер контента к категории СМИ, но пусть будет СМИ.
Практически любые, кроме погодных и совершенно неважных для мнения читателей новости, статьи, пишутся с какой угодно но не нейтральной позиции. Ещё со времён ВФБР, СМИ, в демократических государствах являются инструментом разных групп политической элиты.
Это ещё свезло что СМИ более-менее проправительственные.
У нас, в Израиле, СМИ поляризованны двумя лагерями - "левые" и правые. Левые в ковычках не случайно, т.к. никакие они не социально ореинтированные, но тупо мечтатели или карьеристы.
Так вот, они нам такую промывку мозга устраивают, что общество порядком дизореинтировано...
АТТИЛА
( off
)
(
21:11 08-01-2018
)
Цитата: Vislouh
вы таки уверены что это именно Ксения Анатольевна? На мой взгляд, всего лишь похожий на нее человек.
да стопудово " простопохожий " и в окружении профессиональных фотокамер
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(48Kb)
For_Mi-Mi
( off
)
(
21:54 08-01-2018
)
Цитата: АТТИЛА
да стопудово " простопохожий " и в окружении профессиональных фотокамер
вы таки уверены что это именно Ксения Анатольевна? На мой взгляд, всего лишь похожий на нее человек.
Я слушал ее выступление на одном из основных российских каналов.Она прямо сказала,что довольно таки обеспеченный человек,и не жалуется на доходы.Смысла ей специально колотить такие примитивные понты, учитывая ею же сказаное,лично я не вижу совершенно.