Chrum
( off
)
(
23:27 06-01-2017
)
При желании оппоненты ответят в Истории.
Злостный_юзер
( off
)
(
23:35 06-01-2017
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
всё просто. Есть бог творец. Он создал богов и создал инструменты творения "законы бытия" ПРАВЬ. боги сотворили мир тваный ЯВЬ. Мир мёртвый НАВЬ и мир для себя СЛАВЬ. Каждый из богов получил свой инструмент. Но только обьединившись они могли творить.
Коль скоро тема о переходе из христианства в язычество, хочу заметить, что в католицизме есть нечто подобное - описание ангелов и демонов, их роли в творении, бытии и планируемом конце мира. Только эти, с позволения сказать, "знания" не особо канонические, то есть добыты в ходе чьих-то духовных изысканий. Как по мне, то это очень любопытно - "заглядывая за грань" люди узнают примерно одно и то же (однако в зависимости от расовой принадлежности) с поправкой на трактовку в рамках принятой культуры.
В христианстве иметь целью "заглянуть за грань" - табу, искать "контакта" - табу, а у вас? Может в этом привлекательность язычества, что оно позволяет узнать больше самому и лично?
Chrum
( off
)
(
23:46 06-01-2017
)
TheBlackSky, ну на него ответили. Как по мне, причина глупость. Но тем не менее чёткий ответ был.
Злостный_юзер
( off
)
(
09:57 07-01-2017
)
Цитата: TheBlackSky
Да реально уже был вопрос но повторю:что такое языческое православие?Ведь язычество это идолопоклонство,язычники-многобожники,а православные формально монотеисты.
языческое православие, как было сказано выше, это слово образованное из двух частей: Правь + Славь. То есть следование закону-Прави и почитание пантеона-Слави
Для человека в достаточной степени владеющего русским языком всё вроде предельно понятно - корни слов говорят сами за себя.
"Христианское православие", вероятно, возникло как устойчивое выражение во времена перехода людей из одной веры в другую, из-за того что слово "православие" воспринималось как синоним слов "вера, религия"
Злостный_юзер
( off
)
(
10:12 07-01-2017
)
мне дюже интересно вот что - древние греки своих идолов создавали как произведения искусства, римляне тоже старались, египтяне по своим временам неплохо делали, а на славянских идолов дохристианской эпохи без слез не глянешь - какие-то бревна, топором тёсаные. В христианские времена на западе опять же в рамках религии творились шедевры - горгульи и химеры на соборах, статуи Девы Марии и Христа, роспись типа Синкстинской капеллы... У славян - десяток соборов из известняка и кирпича, остальное - деревянные церквушки. Это что, этническая или ментальная невосприимчивость к прекрасному???
Ясное дело, что сейчас неоязычникам будет стыдно и стремно реставрировать то убожество, которому в действительности поклонялись предки, гораздо привлекательнее рассказывать про великое духовное развитие, ни чем не подтвержденное
Chrum
( off
)
(
12:08 07-01-2017
)
Всё просто, никакой невосприимчивости и в помине нет.
Любое искуство суть отражение уровня материальной культуры. Которая полностью соответствует экономическому базису. Он же у восточных славян в 8-9вв, был низок. Ничего не поделаешь. Огромные лесные массивы зоны рискованного земледелия. Не то что плодороднейший Нил и солнечная объятая теплейшими морями Греция. Или того хлеще, райская Италия. Это в 20-м веке "проклятые" коммунисты расширили посевные площади до неимоверных размеров, а в 8-9вв. это земли очень бедные. Как следствие, небогатая материальная культура и её составляющая, искуство. Общественные процессы неизбежны и они привели наконец к тому что Русь идеологически (т.е. духовно, религиозно) и политически консолидировалась вокруг единого центра в Киеве и в 12-м веке при Ярославе Мудром наступает подлинный рассвет Древней Руси. Строятся прекрасные каменные храмы. Не хуже их западных аналогов. Просто впитавшие изящную простоту и византийской архитектуры. Монгольское нашествие затормозило и даже отбросило это развитие. На выходе получаем Европу 15-го века с великолепными кафедральными соборами и Русское государство которое заново только консолидируется и начинает ширится. При этом старается не отстать от Европы в первую очередь не по части храмов, а по части фортификаций из камня и создании мощной современной артиллерии.
Злостный_юзер
( off
)
(
17:30 07-01-2017
)
Цитата: TheBlackSky
да мало того еще под видом неоязычества пропагандируют расизм и ксенофобию.Помню наткнулся на одну книжечку по этой тематике-так там прямым текстом написано-не берите в жены черных(под "черными" подразумеваются все "не белые"),защищайте свою землю от черных(от каких?) и т.д
Погоди, но ведь вся разница между законной и незаконной ксенофобией религиозных книг заключается лишь в "индульгенции" от действующей власти! Например в РФ Путин распорядился не исследовать на ксенофобию и экстремизм всего три книги: Библию, Коран и Талмуд, и явно не потому, что там этого нет
Второй немаловажный момент, о котором надо всегда помнить - "книжечки" штампуют кто ни попадя, кто-то радикальные исламистские, кто-то воинствующие православные, кто-то националистические языческие. К реальной религии, ее правилам и нормам, эти книжечки едва ли имеют прямое отношение.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
11:58 08-01-2017
)
Цитата: Злостный_юзер
Коль скоро тема о переходе из христианства в язычество, хочу заметить, что в католицизме есть нечто подобное - описание ангелов и демонов, их роли в творении, бытии и планируемом конце мира. Только эти, с позволения сказать, "знания" не особо канонические, то есть добыты в ходе чьих-то духовных изысканий. Как по мне, то это очень любопытно - "заглядывая за грань" люди узнают примерно одно и то же (однако в зависимости от расовой принадлежности) с поправкой на трактовку в рамках принятой культуры.
В христианстве иметь целью "заглянуть за грань" - табу, искать "контакта" - табу, а у вас? Может в этом привлекательность язычества, что оно позволяет узнать больше самому и лично?
у нас не табу. Просто не рекомендуется. А так каждый сам кузнец своего счастья и ни кто не виноват что твоё счастье такое кривое
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
12:01 08-01-2017
)
Цитата: TheBlackSky
Да реально уже был вопрос но повторю:что такое языческое православие?Ведь язычество это идолопоклонство,язычники-многобожники,а православные формально монотеисты.
формально да. А по факту. Натырили у нас богов на рисовали их на своих досках и молятся. Нашим богам
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
12:07 08-01-2017
)
Цитата: TheBlackSky
Вот именно потому что им стыдно,они и придумывают всякую "смесь",да мало того еще под видом неоязычества пропагандируют расизм и ксенофобию.Помню наткнулся на одну книжечку по этой тематике-так там прямым текстом написано-не берите в жены черных(под "черными" подразумеваются все "не белые"),защищайте свою землю от черных(от каких?) и т.д
это ваще не язычники а чмошники. У нас всё проще на каких хочеш на таких и женись. Причём здесь расса. У меня знакомый есть так он русский язычник но нег. Дитя олимпиады. А жена у него вьетнамка. Но тож русская дочь вьетнамских беженцев что от войны бежали. Так вот эта пара больше русские чем какой нить иванов иван иваныч. Они по духу наши
)