Яшар ( off ) *
( 17:21 19-02-2016 )
Сколько себя помню, Ближний Восток всегда находился в двух состояниях. 1 Тлел, 2 Горел. [цит]

---

Злостный_юзер ( off ) *
( 05:19 20-02-2016 )
чем отличаются - тем что ССА это светские силы, которые хотят Сирию без Асада, но с сохранением современного устройства общества. Именно поэтому Штаты поддерживают ССА. А ИГ это мусульманские радикалы. Почему ССА не уничтожит ИГ - ну во-первых ССА хотя бы воюет с ИГ, в отличие от Асада, который воюет с ССА, вместо ИГ. С ИГ, настоящим ИГ, Асаду пока что воевать не резон - ведь ИГ на подконтрольных землях ведет себя как настоящее государство - дает людям средства к существованию, организует жизнеобеспечение, собственно в этом вся фишка того парадокса, что отряды ИГ в несколько тысяч человек держат под контролем приличные территории - их не захватили, сторонники ИГ на них живут, они строят новое государство, а воюют только те, кто в "армии" ИГ. Асад с ВКС может победить ИГ, но тогда свершившимся фактом станет отсутствие в Сирии ИГ, а значит ВКС будет пора уходить, без ВКС же и ИГ Асаду предется воевать с ССА и мировыми силами, поддерживающими ССА. А он такую войну совершенно не тянет, потому страну почти потерял. [цит]

---

Злостный_юзер ( off ) *
( 05:35 20-02-2016 )
Затем, что Асад не только не хочет уйти, но против ССА притащил в страну ВКС, теперь ССА гораздо сложнее взять Сирию под полный контроль. ИГ признана международным злом за то, что несет ислам как образ жизни, мир просто боится за свои устои, потому что идейно существующая в мире система слабее и непонятнее идей ИГ, у ИГ есть идея и есть цель, а у мира этого нет, только поддержание установившихся норм. Но ИГ это небольшое государственное образование, живущее своей жизнью, реальной угрозы внутри Сирии ИГ ни кому не представляет, поэтому и воюет с ИГ только залетная коалиция и то ради пафоса что "ИГ это плохо и мы с ним боремся". На самом деле в том же самом регионе массовые казни это едва ли не норма жизни, их производили и турки, и сирийцы, и иракцы. Да всем было и есть пофиг на эти казни! Пока Штаты ради корысти не начинают игры в демократию типа так нельзя. [цит]

---

Пешком_на_Марс ( off ) *
( 07:29 20-02-2016 )
Злостный_юзер, ты в своём уме? Ты сейчас оправдываешь Игил? Такое мирное образование не несущее ничего плохого??? А их лидер наверное воспитатель в детском саду? Ты вообще думаешь что пишешь? [цит]

---

Навуходоносор2 ( off ) *
( 08:55 20-02-2016 )
Ответственность за терракты в Анкаре взяла на себя курдская группировка. [цит]
Прикрепленный файл .png: скачать (111.5Kb)

---

~@CALIPSO@~ ( off ) *
( 09:11 20-02-2016 )
ну - это ответ - ничего удивительного не вижу - так и продолжится и я с ними вполне солидарен [цит]

---

Навуходоносор2 ( off ) *
( 09:15 20-02-2016 )
Солидарен с террактами,когда погибают десятки не винных людей? [цит]

---

~@CALIPSO@~ ( off ) *
( 09:23 20-02-2016 )
это ответ на бомбежки Турции пусть знают что бывает в этом случае - [цит]

---

~@CALIPSO@~ ( off ) *
( 09:25 20-02-2016 )
Соколы свободы - сделали то что делали Турецкие боевики в Сирии [цит]

---

Пешком_на_Марс ( off ) *
( 09:27 20-02-2016 )
а когда турки курдов бомбят то винные погибают? Никто никогда не будет солидарен ни с террактами ни с бомбежками. Но можно просто выразить мнение что терракт это аналогичный ответ на бомбежки. Разница лишь в том, что одна бомба по воздуху прилетела, а вторая в багажнике авто приехала [цит]

---