т.е. весь мир состоял из грязных кочевников но одни лишь греки, египтяне, и армяне с покое веков были оседлыми и центрами цивилизации? мда....
ник_каламбур
( off
)
(
22:34 27-07-2016
)
Цитата: pulsa~de~nura
ваши территории,которые вы про***ли в ходе войны и нкр ,а не Армения ....пока не Армения
не известно кто сейчас про***т что не вмешайся мега страны, надолго хватит ржавой техники и задора?
ник_каламбур
( off
)
(
22:36 27-07-2016
)
pulsa~de~nura, ты знаешь двое кричали что это их земля, пришлось осадить, все что вокруг его киоска и насколько хватает глаз, первый так лет 20 назад, второй год назад
ник_каламбур
( off
)
(
22:45 27-07-2016
)
pulsa~de~nura, как то с пренебрежением намекаешь что азики кочевники, может не знала но практически каждый современный народ пришёл откуда то, у французов был кочевой народ румыны и венгры кочевники и о!боже! евреи тоже.... египтяне и германцы, финны и эстонцы перекочевали на современные земли, готы и нормандцы, даже.... население США не жило на этих землях, греки переселялись по всему причерноморья, но лишь армяне.... ещё до лимурийцев населяли Армению и Карабах Пешком_на_Марс
( off
)
(
23:28 27-07-2016
)
Цитата: pulsa~de~nura
Беженцы и кочевники это,внезапно,не одно и то же
ты тоже беженка? Сначала с Армении, потом с России. А потом куда?
Chrum
( off
)
(
02:28 28-07-2016
)
Не армяне и не азербайджанцы не могут являтся кочевниками. Просто потому что и те и другие уже много веков ведут осёдлый образ жизни, как и подавляющее население планеты.
А армяне вообще никогда не относились к кочевым народам.
Здесь же речь о корнях:
Цитата: pulsa~de~nura
Внушить людям ,что горы это исконные территории ,на минуточку,..кочевников
"Исконные" - в данном случае коренные, автохтонные.
Тюркские предки азербайджанцев и впрямь
не могли быть автохтонным населением Карабаха, именно потому что кочевники могли лишь перекочевать в горы, но не являтся их коренным населением.
А тюрки именно кочевники Великой степи.
Да, они могли, перекочевав в горы, перенять осёдлый образ жизни, что и произошло к примеру с предками азербайджанцев.
И да, беженцы, эмигранты, никак кочевниками не являются, т.к. не ведут образ жизни кочевых народов.
[ред.
Chrum
28-07-2016 в 02:36] Александра87
( off
)
(
06:11 28-07-2016
)
Прочитала, что Грибоедова и других людей из посольства убили английские спецслужбы, чтобы спровоцировать войну между Ираном и Россией. А он тем временем уже как полгода занимался переселением армян из Ирана. И пытался это все сделать с учётом мнения местных жителей Карабаха. Если бы его не убили, то может быть такое, что и не было бы таких междоусобиц между Азербайджаном и Арменией? Или Карабах всё таки как предлог для войн?
[ред.
Александра87
28-07-2016 в 06:13] pulsa~de~nura
( off
)
(
07:34 28-07-2016
)
Этноним азербайджанцы появился в 30 годах прошлого века,до того времени это были тюрки,татары-так их и называли.Естественно же ,говоря о кочевниках,я говорю о предках азербайджанцев о племенах тюркского и курдского происхождения,а не о современном народе ,вед.оседлый образ жизни,иных сейчас по сути и нет,как и пренебрежения к кочевникам ,я сама на данный момент проживаю в стране,народ ,которой вел кочевой образ жизни,мне ли в таком случае быть чем-то недовольной ,пренебрежение вызвано другим ,перевиранием и трусостью потомков народа,претендующего на эти же земли ,признать свою неправоту -не могут быть горы ,усеян.памятниками культуры (коим более 1.5 тыс.лет)-крепости,церкви,монастыри исконной территорией народа,занимающегося отгонным скотоводством ,относящегося к тюркам.Ни одного памятника исламской или тюркской культуры,датированного ранее второй половиной 18в там просто нет,собственно это и есть время освоения карабаха кочевниками.Так почему бы ,вместо того,чтобы выдумывать историю,которой быть просто не могло,не высказать суть истинных претензий ,заключенной в советском периоде,дающ.полное право азербайджану считать карабах своим
[ред.
pulsa~de~nura
28-07-2016 в 07:36] pulsa~de~nura
( off
)
(
08:23 28-07-2016
)
Цитата: Александра87
Прочитала, что Грибоедова и других людей из посольства убили английские спецслужбы, чтобы спровоцировать войну между Ираном и Россией. А он тем временем уже как полгода занимался переселением армян из Ирана. И пытался это все сделать с учётом мнения местных жителей Карабаха. Если бы его не убили, то может быть такое, что и не было бы таких междоусобиц между Азербайджаном и Арменией? Или Карабах всё таки как предлог для войн?
переселением армян из ирана занимались российские генералы армянской национальности,Грибоедов же поспособствал этому действу ну и был его инициатором
Это было возвращение нескольких десятков тысяч семей на исконные территории,утраченные во время правления шаха аббаса,переселившего армян с родных земель в персию
На счет следа англ. спецслужб,черт его знает,все может быть ,известно лишь одно доподлинно-преступление было совершен.исламскими фанатиками
босс*2
( off
)
(
08:34 28-07-2016
)
Цитата: Александра87
Прочитала, что Грибоедова и других людей из посольства убили английские спецслужбы, чтобы спровоцировать войну между Ираном и Россией. А он тем временем уже как полгода занимался переселением армян из Ирана. И пытался это все сделать с учётом мнения местных жителей Карабаха. Если бы его не убили, то может быть такое, что и не было бы таких междоусобиц между Азербайджаном и Арменией? Или Карабах всё таки как предлог для войн?
Всё так и есть,искуственно переселённый народ на эти земли с годами стал вытеснять,а временами и вырезать коренное население Карабаха. На протяжении двухсот лет армянские (дашнаки) националисты всеми правдами и неправдами ищут мифические доказательства о яко бы своей древнейшей цивилизации там. Бред.
)