если ты парень не можешь мыслить духовно и не можешь представить что Дух может рождать подобный себе Дух.то это твоя проблема.
До всякого начала,был только Бог.Время и все остальное Бог Дух сотворил Своим Словом,должно быть и ежику понятно,что Бог это и есть Дух и Слово и Он вне времени и пространствa,поэтому Сын(Слово) пребывающий в Отце,так же безначален как и Отец.
человек не обязан представлять то чего нет в библии...всё балуешься теоремами? не надоело самого себя уговаривать? В то время как вы тут басни слогаете люди гибнут...ограбленые и оставленные в помутнении православием...по большому счёту практической пользы от твоей болтовни увы нет,однако только слово Бога(а не твоё) есть словестное молоко к которому нужно развивать тягу,потому что оно порождает правильные мотивы и действия,изменения в жизни...кардинальные...а про то что от Бога абсолютно всё появляется творением это библейски факт,увы никак не вами не опровергнутый. Нет практического смысла в соединении природ...есть смысл в жертве...для нас...для всех...а домыслы пусть смакуют те кому просто ЛЕНЬ взять библию и выполнять задание Христа выйдя на улицу,или просто учить не умеют. У меня всё
Кай
( off
)
(
19:59 10-03-2015
)
Цитата: ZEST
человек не обязан представлять то чего нет в библии...всё балуешься теоремами?
а зачем вы представляете того чего нет в Библии? Где слова из Библии что Отец якобы сотворил Сына? всё балуетесь теоремами господа "сведетели" ?
ZEST
( off
)
(
20:15 10-03-2015
)
Кай, тема не об этом,удали пост...и меняй пластинку
Кай
( off
)
(
22:15 10-03-2015
)
Цитата: ZEST
Кай, тема не об этом,удали пост...и меняй пластинку
не согласен. я провел параллель: вы в нужные вам моменты говорите что человек не обязан представлять того чего нету в Библии, а когда вам это выгодно сами представляете то чего нету в Библии. Напрример: вы утверждаете что Сына сотворил Отец, хотя в Библии нету ни слова об этом. не надолое теоремами баловаться? ;)
ZEST
( off
)
(
14:35 11-03-2015
)
Кай, ну это ты так поставил вопрос...управляемая навязанность это не моя сфера...такчто применяй её к другим более восприимчивым
[ред.
ZEST
11-03-2015 в 14:39] Кай
( off
)
(
15:00 11-03-2015
)
ZEST, то есть ты этим признаешгшь что когда вам выгодно вы охотно верите в то чего нету в Библии :) понятно )) следовательно твой аргумент против Чародея не катит, ты наступаешь на свои же грабли и ими же получаешь по лбу
ZEST
( off
)
(
15:05 11-03-2015
)
Кай, отвечу той же монетой упираясь в терминологику: в библии нет понятия "соединение двух природ во Христе",поэтому тему можно рассматривать как еретиканство вместе с тем кто её начал объяснять.
[ред.
ZEST
11-03-2015 в 15:07] Кай
( off
)
(
15:18 11-03-2015
)
ZEST, в Библии есть терминология иная в которой указывается что Сын рожден от Отца .ок. и этого достаточно :)
ZEST
( off
)
(
15:56 11-03-2015
)
Кай, ну вот ты и признал свою несостоятельность,точно так же есть другие термины из которых видно что Иисус до рождения на земле был со ворён Отцом,рождён на земле,и вознесся в духовном теле,и не перенимал никакой природы,и темболее не соединялся,но познал что значит быть человеком,потому сейчас смысл не в рассматривании тех деталей,а в понимании что Он царь в новом устройстве Бога,и после Армагеддона будет через организацию приводить людей к совершенству,что невозможно былобы имея сейчас не совершенную человеческую природу. Шах и мат по всем ходам
[ред.
ZEST
11-03-2015 в 16:04] Кай
( off
)
(
18:20 11-03-2015
)
Цитата: ZEST
есть другие термины из которых видно что Иисус до рождения на земле был со ворён Отцом
)