Аморальный
( off
)
(
14:41 18-01-2015
)
Создатели сделали фильм о российской действительности и фильм российский кстати а не американский, не надо их сюда приплетать в этой теме, ведь никто не говорит что подобных случаев не происходит и это все плод авторской фантазии, эдакие хроники риддика российского разлива, события изложенные в фильме происходят сплошь и рядом.
asphyxia
( off
)
(
15:06 18-01-2015
)
Аморальный, думать можешь как угодно,я давно увлекаюсь авторским кино и прекрасно знаю каким фильмам аплодируют на этих фестивалях
Аморальный
( off
)
(
15:16 18-01-2015
)
asphyxia, вот почитай еще одно мнение, по моему интересное:
http://obozrevatel.com/blogs/57329-leviafan-kotoryij-vnutri.htm
автор пишет:
Можно сколько угодно обвинять Звягинцева в
"чернухе", но он поймал главное. Смертельную
тоску в глазах главной героини, разложение и
тлен среди невероятно красивой природы и
образ власти - светской и церковной -
нависающий над страной. Тяжелый затылок
над плечами чиновника, золото риз, водка-
водка-водка из горла, из гранатов, из
пластиковых стаканчиков... Стрельба по
бутылкам, шашлычок, снова водочка... Вот
проблеск чувства, но снова водочка и гремят
бутылки в погребе от торопливых животных
фрикций... И, вроде, есть дружба... Но она ни
о чем. До первой похоти. И вроде есть
любовь... Но она о потрахаться, чтобы
вырваться любой ценой. Куда угодно -
Москва, Мурманск, Хацапетовка - лишь бы
подальше отсюда. И дети есть. Но они чужие,
даже если свои. Но их отнимут, о них
позаботится государство... И дом есть, но он
не твой. Здесь ничего твоего нет. Здесь все
принадлежит тем, кто в праве своем - твоим
хозяевам. И государство есть, но какое ты
имеешь к нему отношение. Ты его раб.
Лексусы, мерсы, боробые воротники, царьки с
женами, детками, прокурорские, менты,
бандиты в полосатых адидасах... И
духовность, больше смахивающая на "развод
на доверии".
Аморальный
( off
)
(
15:18 18-01-2015
)
==> Тушки хека на полуавтоматической линии
сортировки: обезглавленные, выпотрошенные,
осклизлые...
Тяжелый ворота тюрьмы, скороговорка судьи,
бьющие о черный камень ледяные волны и
скелет кита - восхитительно белый изящный
знак смерти среди высохшего плавника.
И в пене ворочается, блестя черные боком,
живой Левиафан, равнодушный, огромный,
беспощадный и древний, как тоска, которую
не зальешь никакой водкой.
Мне было страшно от узнавания.
Тяжелый фильм. Обязательный к просмотру.
Фильм не о русских и не России.
Фильм о людях, которых каждый день жрет
Левиафан. Он не сказочное чудовище, он
рядом. Он не только снаружи, он еще и
внутри.
Да, и все сказанное можно было отнести и к
Украине, но у нас теперь есть надежда.
А там, где люди поклоняются Левиафану, её
не бывает.
Аморальный
( off
)
(
15:23 18-01-2015
)
Цитата: asphyxia
Аморальный, думать можешь как угодно,я давно увлекаюсь авторским кино и прекрасно знаю каким фильмам аплодируют на этих фестивалях
какая разница кто кому и как аплодирует? ты ответь на вопрос в чем автор не прав? что он приукрасил? а может и хорошо что тебе завоняло? значит фильм снят так реалистично что ты эту вонь и через экран почуствовала? увидела все такое знакомое до боли?
asphyxia
( off
)
(
15:26 18-01-2015
)
Аморальный, речь шла не о том прав автор или нет,речь шла о спекуляции этой правдой,будь внимательнее
Аморальный
( off
)
(
15:32 18-01-2015
)
asphyxia, и в чем спекуляция и кто спекулирует? и как можна правдой спекулировать? правда она есть правда, от нее никуда не денешся, и никуда от нее не скроешся, какой бы она горькой не была, наоборот ложью спекулируют, это да:)
Аморальный
( off
)
(
15:41 18-01-2015
)
asphyxia, я совсем недавно посмотрел старый совецкий фильм- Волшебный голос Джельсомино, где герой попадает в страну лжецов, в которой ложь была вынесена в ранг государственной политики, вся государственная власть была основана на лжи, где на день говорили - ночь, на хлеб- мыло, на тюрьму - санаторий и т.д. Король одурачил весь народ, это мне напомнило очень современную Россию , где президент врет народу и всему миру нагло и без зазрения совести, оказывается так легче управлять
Свобода
( off
)
(
15:42 18-01-2015
)
В принципе, я поняла мысль о спекуляции. Имеется ввиду временной фактор. То есть - в любой другой исторический период никто бы не дал сегодняшней оценки фильму, а так же и книге Солженицына, если бы она возникла не тогда, когда возникла.
В этом плане я согласна. Временной фактор имеет значение.
[ред.
Свобода
18-01-2015 в 15:42] Воблин
( off
)
(
15:46 18-01-2015
)
Цитата: Аморальный
какая разница кто кому и как аплодирует? ты ответь на вопрос в чем автор не прав? что он приукрасил? а может и хорошо что тебе завоняло? значит фильм снят так реалистично что ты эту вонь и через экран почуствовала? увидела все такое знакомое до боли?
)