*facepalm*
Видимо, по мнению этих так называемых инженеров Су-25 самый настоящий стелс
Цитата: NlFIGASTER
След от нее уходит в облака и держится в воздухе до 10 минут
Смотрим. На земле дым рассеивается буквально за минуты, а на высоте его невозможно отличить от инверсионного следа самолёта. Особенно, в пасмурную погоду, которая имела место в той местности на тот момент http://www.youtube.com/watch?v=O6-QjpC3m5U
Цитата: NlFIGASTER
Подрыв боевой части имеет характерную конфигурацию, что может быть видно с земли при ясной погоде
....только ясной погоды тогда не было
Цитата: NlFIGASTER
Они могут пробить фюзеляж самолета, но, учитывая размеры Boeing 777 (длиной 63,7 метра, с большим размахом крыльев – более 60 метров), не могут привести к разрушению самолета на отдельные небольшие части
Это т.н. "инженеры" говорят о ракете Бука. Странно, видимо они считают, что Р-60М на такое способна
O-lo-lo
( off
)
(
21:55 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
Таким образом, если бы такой большой самолет, как Boeing-777 компании Malaysia Airlines, был поражен ракетой земля-воздух, экипаж смог бы предупредить диспетчерские службы о ситуации, возникшей на борту
Это если бы Боинг был поражён такой пукалкой, как Р-60М, экипаж мог бы предупредить о ситуации, возникшей на борту. Но он был поражён тяжелой ЗУР, поэтому экипажа сразу не стало
Цитата: NlFIGASTER
Следует также отметить, что в пуске ракеты ЗРК «Бук-М1» участвует не один человек, а как минимум боевой расчет, что исключает возможность его сокрытия
Зато в подготовке к вылету самолёта Су-25, безусловно, люди вообще нге участвуют, соответственно, возможность сокрытия гарантирована
Цитата: NlFIGASTER
Логично предположить, что снимки и видеозаписи, характеризующие ситуацию с различных точек и показывающие различные стадии полета ракеты
Ну конечно в пасмурную погоду ракета, летящая на высоте в 10км (неотличимая от самолёта, между прочим) просто непременно бросается в глаза всем подряд. Вот видеозаписей обстрела ДНР Точками-У до сих пор что-то в интернете нет (хотя боеголовки Точки-У заметны ничуть не менее Челябинского метеорита), а вот ракаета Бука на высоте в 10км (где её в принципе невозможно обнаружить в пасмурную погоду) непременно обязана наводнить Ютуб
O-lo-lo
( off
)
(
21:55 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
Многочисленные свидетели видели в воздушном пространстве, в районе падения обломков Boeing военный самолет
Да-да, свежо предание, да верится с трудом. Ишь, какие глазастые товарищи - в мрачную погогду да на 10км разглядели, молодцы какие
Цитата: NlFIGASTER
Метеорологические условия с 15:00 до 18:00 17.07.2014 в районе города Донецк характеризовались дождями и сплошной облачностью. Маршрут движения пассажирских самолетов проходит выше нижней границы облаков верхнего яруса
....но безусловвно, несмотря на это глазастые местные жители таки умудрились разглядеть там самолёт
Цитата: NlFIGASTER
Атака боевого самолета с резким набором высоты из облачного слоя могла носить внезапный характер для экипажа Boeing 777
Атака с резким набором высоты для Су-25 НЕВОЗМОЖНА в силу его низкого потолкам, малой тяговооружённости и сильного балансировочного сопротивления
MustangGT
( off
)
(
21:56 23-12-2014
)
O-lo-lo, сложно с мобильника отвечать на такие многоэтажные посты.
[ред.
Райнштайнер
23-12-2014 в 22:02] O-lo-lo
( off
)
(
21:56 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
Ну это же диверсия. А от бука, много шума и пыли.. Да и сам бук, как черепаха. Поставь, убери..
1. Там боевые действия идут. Там всегда много шума и пыли
2. Зачем? Стоит себе спокойно на боевом дежурстве и всё. Никуда ставить и убирать его не надо
MustangGT
( off
)
(
21:57 23-12-2014
)
O-lo-lo, про дым:
Все зависит от погоды. В полный штиль, столб дыма будет держаться довольно долго. Достаточно для того чтоб сфотографировать..
O-lo-lo
( off
)
(
21:58 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
ну мы же выяснили, что достаточно пяти километров. Пять то она потянет?)
Нет, не выяснили. Нам известно лишь что дальность полёта её составляет 10 км. А вот дальность пуска в заднюю полусферу в цель, движущуюся со скоростью 0,8М нам неизвестна. Вполне может быть, что там километра два разве что. В приведённой выше статье фигурирует цифра дальности гарантированного поражения в 8 км, до в РФ этот показатель указывается при стрельбе в ППС неманеврирующей цели, движущейся со скоростью 0,9М
MustangGT
( off
)
(
21:59 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
1. Там боевые действия идут. Там всегда много шума и пыли
2. Зачем? Стоит себе спокойно на боевом дежурстве и всё. Никуда ставить и убирать его не надо
дак нафига там дежурить, если у ополченцев нет самолетов..
O-lo-lo
( off
)
(
22:00 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
O-lo-lo, про дым:
Все зависит от погоды. В полный штиль, столб дыма будет держаться довольно долго. Достаточно для того чтоб сфотографировать..
Кому сфотографировать? Экипажу Бука, который выполнил стрельбу? Больше-то некому. Ракета почти вертикально вверх взлетает. Посторонних-то людей и близко не подпустят. Кроме того, в вашей же статье указано, что погода на тот момент была совсем не похожа на штиль
O-lo-lo
( off
)
(
22:02 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
Меня характер повреждений смущает. Ракета напичкана проволокой. А вот от проволоки круглые отверстия не получатся. Остается расстрел из пушки. Возможно с целью добить экипаж.
Кто сказал, что ракета напичкана проволокой?
Там разные по форме поражающие элементы. Бывают шарообразные, бывают кубические и цилиндрические, бывают двутавры и т.п.
А пробоины на обшивке Боинга не имеют совершенно ничего общего с отверстиями круглой формы
)