Данная тема закрыта для обсуждений!
-
O-lo-lo ( off )
( 17:28 04-10-2016 )

Нет проблем. Вот вам скрины из ролика прямо от следователей по этому делу. Ссылка на видео там же. Чётко видно, что правая часть кабины от осколочного поля ракеты совершенно не страдает
http://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/i424/1610/91/01a9659b54eb.jpg/htm
http://radikal.ru/lfp/s018.radikal.ru/i502/1610/ef/90238d4ba1bb.jpg/htm
http://www.youtube.com/watch?v=KDiLEyT9spI


...и это мнение ошибочно, потому что если бы имел место запуск из района Снежное, правая часть кабины неизбежно бы пострадала, т.к. поражающие элементы, обладающие достаточной кинетической энергией для разрушения шпангоутов и стрингеров, неизбежно прошили бы насквозь полую тонкостенную кабину


Это не процентное соотношение Это плотность поля поражающих элементов в проекции на поверхность самолёта. И мы прекрасно видим (как и в видеоролике от следователей в ссылке выше), что правая часть кабины избежала воздействия поражающими элементами

---

O-lo-lo ( off )
( 17:29 04-10-2016 )

Оттуда следует, что поражающий элемент не оставит дырку размером метр на метр, фигурально выражаясь. Ваш К.О.


....т.е. не закончив ещё анализ повреждений самолёта (из которых вообще-то точка запуска и устанавливается), они уже официально объявили, что ракета пущена из Снежного. И ещё назвали сие мероприятие Final report
Да нет, всё не так. На момент доклада техническое расследование было закончена. Вообще-то, доклад по этому поводу и делали

---

O-lo-lo ( off )
( 17:29 04-10-2016 )

Я не просил ссылку на Гардиан, я просил ссылку, подтверждающую эти заявления. Потому что вашей ссылке на Гардиан я противопоставил свою, где говорится, что РФ уже передала свои радиолокационные данные ещё в 2014 году, сразу после катастрофы. Более того, этот факт признают и голландцы - иначе бы не пришлось игнорировать эти данные, называя их "некорректными" (с)


Не меняет сути. Потому что "округлое" отверстие я так же могу отличить от широкого и длинного "шва"

---

MustangGT ( off )
( 17:31 04-10-2016 )
даже когда Украина признает что сбила, Сшугасыхс, не признает. Не поверит.

---

Sugarx ( off )
( 17:57 04-10-2016 )

Я называю это доступным мне языком. Так из чего там следует, что правая сторона не пострадала от осколков?

С чего Вы решили, что они(ПЭ) ее не прошили? Вы по фото в Инете определили источник и характер повреждений? каким образом?

---

Sugarx ( off )
( 17:59 04-10-2016 )

Вы режим "Псаки" решили включить? эти скрины и не призваны отвечать на данный вопрос. Они просто показывают место поражения кабины.

---

Sugarx ( off )
( 18:06 04-10-2016 )

С чего Вы взяли, что эта дырка была изначально такого размера?
да нет тут никакого К.О.

Конечно. Это их "final" на данный момент. А вообще расследование до 2018 г.

---

Sugarx ( off )
( 18:09 04-10-2016 )

Так и в ответ на ссылку из оригинала доклада РФ скажет, что мы все равно отправляли.
Вот кстати нашел ту ссылку=>

---

Sugarx ( off )
( 18:10 04-10-2016 )
https://www.theguardian.com/world/live/2015/oct/13/mh17-crash-report-ukraine-live-updates?page=with:block-561cf6dde4b0c167a4dfe92c#liveblog-navigation

"The report notes that “states are required to automatically record data from primary and secondary surveillance radar equipment systems for use in accident an dincident investigations, search and rescue, and air traffic control and surveillance systems evaluation and training. These recordings shall be retained for a period of at least thirty days, and fro accident and incident investigation for a longer period until it is evident that the recordings will no longer be required.”

The Russian Federal Air Transport Agency told the Dutch board that it didn’t save radar data because the incident happened outside Russian territory. The Dutch board said that Russia’s own official procedure “does not mention an exception to the requirement to store radar data when that data relates to an area outside the Russian Federation territory.” =>

---

Sugarx ( off )
( 18:16 04-10-2016 )
собственно РФ объяснила именно так, как я задавал вопрос пару дней назад. А входит ли вообще в зону ответственности территория Украины для Ростова? и хранятся ли эти данные?
РФ так и ответила: "The Russian Federal Air Transport Agency told the Dutch board that it didn’t save radar data because the incident happened outside Russian territory."
На что голландцы возразили, что по внутренним российским правилам они все равно обязаны их хранить минимум 30 суток.

Я разве что то говорил про шов? я спрашивал каким образом Вы определили источник и характер повреждения на этом фото?

---