Данная тема закрыта для обсуждений!
-
WALDER111 ( off )
( 15:22 03-10-2016 )
Ммм!Эвано как!Какие нынче способы подьемов рейтингов!Ну да с Путина станется,темнейший же как никак!

---

Александра87 ( off )
( 15:57 03-10-2016 )
вы вообще представляете себе как выглядит бук? Его невозможно беспалевно через границу под брезентом провести.
Я вообще думаю, что это всё таки выстрелила Украина из своего бука, перепутав в небе самолеты.

---

O-lo-lo ( off )
( 16:07 03-10-2016 )

Немного не понял насчёт "параллельно курсу самолёта". Они не могли бы так двигаться


Гляньте ещё раз эту инфорграфику
http://im3.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/09/28/0001.jpg
Видите, какое направление имеет поле осколков по голландской версии? Кабина при таком направлении поля должна быть решетом. От неё ничего не оталось бы. Посмотрите брифинг АА с подрывом БЧ Бука - куда более металлоёмкая конструкция Ил-86 прошивается как масло ножом. ПЭ пробивают всё, вплоть до шпагноутов (элементов силового набора - самых прочных конструктивных элементов самолёта). Голландцы, естественно, ПЭ в телах пассажиров не нашли. Пассажиры же не железобетонные

P.S. К вопросу насчёт двигателя. Я пересмотрел брифинг мельком. Да, действительно. Если принять за истину версию голландцев, двигатель не пострадал бы от ПЭ готовой фракции. Только от элементов корпуса ракеты. Однако, АА утверждает, что повреждения левого двигателя вызваны именно ПЭ тяжёлой готовой фракции, чего версия следствия так же не объясняет

---

O-lo-lo ( off )
( 16:07 03-10-2016 )


Конечно есть. НО в случае прилёта ракеты со стороны Снежного правая часть кабины была бы повреждена значительно сильнее, и уж точно стёкла не могли бы уцелеть. Однако, на Боинге можем наблюдать, что правой стороне кабины пилотов досталось сравнительно слабо. Кроме того, очень сильно пострадал левый двигатель, чего при прилёте ракеты со стороны Снежного не наблюдается

---

WALDER111 ( off )
( 16:15 03-10-2016 )
Саша,я представление имею что такое "Бук"!И при желании и с ведома погранцов можно дивизион перебросить!Вопрос в другом!Зачем?

---

Навуходоносор2 ( off )
( 16:28 03-10-2016 )
Саша видимо плохо представляет что такое граница РФ-лнр,и что через неё привозилосьА так то да,главный вопрос зачем.И если уже бахнули,зачем везли назад,а не спрятали или уничтожили на месте.

---

Chrum ( off )
( 16:35 03-10-2016 )
Возможно снять отдельно взятую колонну, если знать где и когда она пройдёт. Я не знаю знали ли американцы. Могли знать и заснять. Могли не знать и не снимать.
Так.
А теперь изволь указать где это я вру.

---

Chrum ( off )
( 16:37 03-10-2016 )

Можно предположить массу разных версий. Я Александре сказал что заморачивать себя и других версиями "зачем", не хочу. Так как мне не до конца ясно кто.

---

Chrum ( off )
( 16:37 03-10-2016 )

И для тебя:
"В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, решение пусковой задачи, выработку полетного задания, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности".

---

WALDER111 ( off )
( 16:38 03-10-2016 )
Ну по логике днепрянина "дебилы" проводили эту "акцию"!И на кой черт было тянуть ОДНУ СОУ!?В надежде на авось?Это равносильно тому что поставить задачу снайперу снять цель с 500 метров при этом снять со снайперки оптику!Для чего усложнять себе задачу?

---