Данная тема закрыта для обсуждений!
-
WALDER111
( off
)
(
22:11 02-10-2016
)
А Андрюшка-то спекся!Он как его штырит!Что Андрюша,оскарбления это серьезный аргумент!Умыл тебя оборонщик,умыл! O-lo-lo
( off
)
(
22:12 02-10-2016
)
Цитата: Sugarx
Через два с половиной года?! вы реально дегенерат(не хомячок), если верите в это. Без обид
Предлагаю вам начинать оперировать такими понятиями только после того, как вы окончите школу и будете знать их значение
Цитата: Sugarx
Да там, сразу после катастрофы за дни поснимали эти данные, за 17 число и сидели ждали, что опубликуют голландцы. А затем уже исходя из этого выдумывают объяснение
Ну да. Не то, что голландцы, у которых "есть доказательства, но мы вам их не покажем" (с)
Цитата: Sugarx
Какая информация была рассекречена и когда???
Информация о составе поражающей части Бука и об алгоритмах её наведения на цель. Вы всё это можете увидеть на брифинге АА
Chrum
( off
)
(
22:12 02-10-2016
)
Нет, от СОУ не зависит. Потому что ракету всегда наводит ТОЛЬКО СОУ. СОЦ лишь выдает целеуказание СОУ
Sugarx
( off
)
(
22:14 02-10-2016
)
Цитата: O-lo-lo
Ух ты. А Алмаз эти данные не придумал. Эти данные ещё год назад получены в ходе натурного эксперимента и НИКЕМ в мире не опровергнуты. Так что не надо тут заниматься пустозвонством - вы так же ни слова из сказанного опровергнуть не можете, вот и не делайте столь категоричных заявлений
Какого натурного эксперимента? Боинг сбили Буком?
Вы сами опровергли их слова, сказав, что при эффекте Доплера главное скорость, а не угол. А Мещеряков делал акцент на угле(перпендикулярно), а про скорость ни слова.
Sugarx
( off
)
(
22:15 02-10-2016
)
Цитата: O-lo-lo
Вы посты наискосок читаете? НИГДЕ ОН ИХ НЕ ВЗЯЛ! Голландцы НЕ ОПУБЛИКОВАЛИ этих доказательств! Они просто говорят, что они есть, но они их нам не покажут - ни американских спутниковых снимков, ни переговоров украинских диспетчеров - НИЧЕГО
Так он что, опровергал то, что не видел???
O-lo-lo
( off
)
(
22:15 02-10-2016
)
Спасибо. В таком случае остается лишь мегааргумент в виде суперсекретных спутниковых снимков от Штатов
O-lo-lo
( off
)
(
22:16 02-10-2016
)
Цитата: Sugarx
Вы сами опровергли их слова, сказав, что при эффекте Доплера главное скорость, а не угол. А Мещеряков делал акцент на угле(перпендикулярно), а про скорость ни слова.
*facepalm*
От угла зависит относительная скорость движения цели по направлению облучения. От относительной скорости зависит изменение длины отражённой волны... Боже, неужели так трудно просто зайти на википедию и почитать про эффект допплера?
Цитата: Sugarx
Какого натурного эксперимента? Боинг сбили Буком?
Нет... Боинг не сбивали Буком... Они получили проекцию осколочного поля на поверхность кабины Ил-86. Посмотрите уже брифинг
[ред.
O-lo-lo
02-10-2016 в 22:17] Chrum
( off
)
(
22:18 02-10-2016
)
Цитата: O-lo-lo
Нет, от СОУ не зависит. Потому что ракету всегда наводит ТОЛЬКО СОУ. СОЦ лишь выдает целеуказание СОУ
Ну понятно. Хотите сказать, что зная характер цели (маршрут боинга) и принципы наведения типовых ракет "бук", картину поражения потоком ГПЭ, нельзя с высокой долей вероятности установить место запуска ракеты. Жаль, нет среди нас спеца ракетчика. Ни желая принижать ваших знаний (явно больше моих), отмечу что ни вы и не я, всё же, не специалисты в этом вопросе.
O-lo-lo
( off
)
(
22:18 02-10-2016
)
Цитата: Sugarx
Так он что, опровергал то, что не видел???
Он опровергал утверждение голландцев о том, что запуск был произведён из Снежного. Он не опровергал их несуществующие доказательства, которые они даже не предоставили. Он просто-напросто опроверг их пустое балаболие