Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Sugarx ( off )
( 19:45 02-10-2016 )

1. Неизвестно время появления входящих отверстий. Представители комиссии же не были там в момент падения. Наверняка и обстрелы района падения остатков самолета были.
2. А какая разница куда он летел? В воздушном пространстве территории, которую сепары считают своей, появляется воздушный объект с территории Украины. Ведь до этого(до катастрофы Боинга) всу использовала авиацию? - да, использовала. Значит есть основания полагать, что это летит какой нибудь транспортник например( может диверсантов забрасывать?) или бомбардировщик всу.

---

O-lo-lo ( off )
( 19:47 02-10-2016 )


Это не невозможно, это абсурдно. Значительно более абсурдно, чем предположение об ошибке ВСУ.
Сами посудите, командование ВС РФ зачем-то отправляет в зону БД одну лишь только СОУ от Бука (без СОЦ!!!! Зачем? Он же без неё фактически абсолютно небоеспособен и беспомощен!), который по ОЧЕНЬ странной траектории (вот тут есть http://im3.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2016/09/28/0001.jpg) едет значала в Донецк (на несколько часов, похоже, к родственникам погостить), потом разворачивается на 180 градусов, заезжает в Снежное, оттуда сбивает Боинг (как? Без СОЦ? это ж глаз-алмаз у ракетчиков!) и ЗАЧЕМ-ТО (даже не накрывшись брезентом!) возвращается в РФ.

Честное слово, версия о том, что его сбил Су-25 выглядит чуть менее странно и абсурдно

---

O-lo-lo ( off )
( 19:50 02-10-2016 )

Почему-то эти отверстия подозрительно напоминают те, которые оставляют поражающие элементы Бука. Да и сами поражающие элементы на месте найдены в достатке. Неужели место падения (а точнее, площадку в 300 кв.км, где валялись обломки ) обстреливали с Буков?


Всё это хорошо и замечательно, только вот наличие Бука у сепаров так и не доказал никто, как ни тужились. В то время, как ВСУ сами любезно предоставили доказательства наличия Буков в зоне АТО за сутки до катастрофы
[ред. O-lo-lo 02-10-2016 в 19:51]

---

Sugarx ( off )
( 19:51 02-10-2016 )

Ну если 89 градусов, то на местности 1 градус это не одна сотня метров. Кто находился там в момент запуска?

Т.е. могут врать как и все остальные люди.

А мне что, еще раз повторить, что подразумевается единый комплекс?

---

Sugarx ( off )
( 19:55 02-10-2016 )

Он не может фиксировать все. У локатора есть основная функция. И есть сопутствующие.

Самое прямое. Вполне возможно, если бы самолет изменил эшелон, согласно плана полета, то ничего бы и не случилось. Он ведь должен был идти на другом эшелоне?

---

O-lo-lo ( off )
( 19:56 02-10-2016 )

Простите, причём тут сотня метров? Речь идёт об эффекте доплера, т.е. о влиянии направления облучения на относительную скорость ракеты!


Интересно, как это они могут наврать о том, что можно преверить, открыв любой учебник по радиолокации, да или даже статью на Википедии?


Вы понимаете, направление перпендикулярно излучению и направление перпендикулярно радару - это направления перпендикулярные по отношению друг к другу? Вы хотя бы пост свой перечитайте, а то у вас околесица получается

---

WALDER111 ( off )
( 19:57 02-10-2016 )
Куда забрасывать-то с ВЫСОТЫ 10000?Куда?Смотрим ТТХ "Ила",или "Ана" !Так куда он летел?Транспортник-то,в Россию что ли? Ну да а поражающие элементы "Бука" сепары сами подкинули и ими же дырки на фрагментах фюзеляжа наковыряли!Гениально!

---

WALDER111 ( off )
( 19:57 02-10-2016 )
Куда забрасывать-то с ВЫСОТЫ 10000?Куда?Смотрим ТТХ "Ила",или "Ана" !Так куда он летел?Транспортник-то,в Россию что ли? Ну да а поражающие элементы "Бука" сепары сами подкинули и ими же дырки на фрагментах фюзеляжа наковыряли!Гениально!

---

Chrum ( off )
( 19:58 02-10-2016 )
O-lo-lo, я могу предположить целую массу причин, по которым СОУ гоняли именно так. Это разумеется не доказывает того что всё было именно так, но так быть могло.
Кроме того:
"В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, решение пусковой задачи, выработку полетного задания, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности".

... Возращаясь к вопросам простой логики, рациональности и т.п. не лишни
вспомнить такую простую истину - история войн и конфликтов знает примеры жутчайшего абсурда, дичайшей дикости, от людей которые казалось бы являются профессиональными военными, людьми мыслящими строго прогматично.

---

МАСТЕРЪ ( off )
( 19:58 02-10-2016 )
O-lo-lo.
Хочу спросить тебя. Есть ли на зрк Бук система распознавания целей?

---