Данная тема закрыта для обсуждений!
-
МАСТЕРЪ
( off
)
(
09:08 02-10-2016
)
Цитата: Chrum
Ну со снимками всё понятно.
Они утверждали что есть снимки переброски ВС РФ на Донбасс.
Какие то снимки показали вроде как даже в ООНах. Что ответили представители РФ?
Это фейк.
Что бы доказать что это не фейк (а доказывать такие вещи надо в наш век даже не непредвзятым или предвзятым судьям в какой нибудь Гааге, но общественному мнению. На просторах тырнета), нужны выступления, сказанное в выступлениях РФ будет опровергать, появятся бесконечные "независимые экспертизы", опровержения, перепалки, вето... Фейковые эти фото, или нет, РФ устроит жёсткий троллинг по теме.
В итоге, ни к чему кроме затрат это не приведёт. Они тупо избегают продолжительного приперания и троллинга.
Ром,ну ты прямо как госдеп завернул. Батенька ,слабоватая отмазка, фуфло гоните.
[ред.
МАСТЕРЪ
02-10-2016 в 09:08] Chrum
( off
)
(
09:11 02-10-2016
)
Почему я, как Госдеп? Вопрос стоял так:
Почему не показывают фото которые заявлены?
Их логику, я и обьяснил. Так как понимаю. Логика на мой взгляд, простая.
Что там не так?
Gamletka
( off
)
(
11:52 02-10-2016
)
Chrum, это твои предположения про троллинг?
Скорее всего доказательств действительно нет. Какая разница им, будет Россия приператься или нет. До этого с распространением любой информации у них проблем не возникало, а тут прям российского троллинга испугались? Что то неправдоподобно как то)
Gamletka
( off
)
(
11:55 02-10-2016
)
Да и в общем то это даже были бы косвенными уликами по делу о сбитом боинге. Они даже не могут доказать, что там есть российские войска.
Chrum
( off
)
(
12:02 02-10-2016
)
Если бы не было разницы, то и фото бы показали. Будь оно хоть фейк, хоть нет.
Это едиственное обьяснение что вижу я.
Chrum
( off
)
(
12:13 02-10-2016
)
Цитата: Gamletka
Да и в общем то это даже были бы косвенными уликами по делу о сбитом боинге. Они даже не могут доказать, что там есть российские войска.
Ну российские войска к этому вопросу не относятся.
Александра87
( off
)
(
13:25 02-10-2016
)
Цитата: Chrum
Если бы не было разницы, то и фото бы показали. Будь оно хоть фейк, хоть нет.
Это едиственное обьяснение что вижу я.
ну по-моему разницы и нет. И только в случае такой отмазки можно считать, что на тех фото ничего не доказано, если они и есть. К тому же именно так можно пустить пыль в глаза, что войска рф есть, и сказать, что фото покажут потом. И все верят. А потом показать не получается. Это как раз в духе сша. Точно так же под таким же выдуманным предлогом они разбомбили Ирак.
[ред.
Александра87
02-10-2016 в 13:26] Александра87
( off
)
(
13:29 02-10-2016
)
Цитата: Chrum
Ну российские войска к этому вопросу не относятся.
ну как это. Переход военных через границы, передача оружия, с помощью которого якобы и сбили этот несчастный боинг. Россию в этом обвиняют же.
FANSY
( off
)
(
14:24 02-10-2016
)
Цитата: Chrum
Ну российские войска к этому вопросу не относятся.
================================
А кто же тогда передвигал ЗРК "Бук" через границу, туда и обратно, крокодил Гена на пару с Чебурашкой?
Chrum
( off
)
(
14:30 02-10-2016
)
Цитата: FANSY
================================
А кто же тогда передвигал ЗРК "Бук" через границу, туда и обратно, крокодил Гена на пару с Чебурашкой?
)