Данная тема закрыта для обсуждений!
-
O-lo-lo
( off
)
(
23:35 30-09-2016
)
Цитата: Sugarx
И близко ничего подобного. Ракета обладает определённой радиолокационной сигнатурой
——————————
И что? При подлете к цели она видна на локаторе.
*facepalm*
Она видна на локаторе только тогда, когда находится от него на определённом расстоянии. Это расстояние зависит от корня 4-й степени из соотношения между некоторой номинальной ЭПР и ЭПР цели. Короче говоря, если некий радар может видеть цель с ЭПР=3 квадратных метра на расстоянии 100 километров, то цель с ЭПР=1 кв.метр он увидит лишь на расстоянии 76 километров. А цель с ЭПР в 0,5 кв.м - на расстоянии в 64 км.
Ракета Бука в передней полусфере должна иметь ЭПР порядка 0,01 м^2 (это не точное значение, я говорю ориентируясь на известные мне показатели ЭПР крылатых ракет)
Sugarx
( off
)
(
23:37 30-09-2016
)
O-lo-lo, если Мещеряков говорит, что ракету не видели, значит ее не было. Почти на 100%.
Да, радар мог ее не заметить при запуске, но при выходе к цели, БУК был бы виден, почти на 100%.
O-lo-lo
( off
)
(
23:38 30-09-2016
)
Цитата: Sugarx
Смотря чьей критики и какие аргументы. Те что в сми иногда публикуют то да, поклонники Антея с ними борьбу ведут. Их видимо для того и публикуют. Надо же чем то людей занять...
Дождитесь окончательных официальных выводов.
Вообще-то критика "поклонников Антея", да и самого Антея как раз направлена на голландских экспертов, которые каким-то образом умудрились установить точку запуска ракеты, не зная алгоритмов её наведения (свидетельство в пользу того, что пытаются подогнать результат расследования так, чтобы можно было отмазать "кого надо"), а поле разлёта её осколков моделировали по известным данным совершенно другой, американской ракеты! Я крайне сильно сомневаюсь, что к окончанию расследования их абсурдные выводы резко сменятся на противоположные
Sugarx
( off
)
(
23:38 30-09-2016
)
Цитата: O-lo-lo
*facepalm*
Она видна на локаторе только тогда, когда находится от него на определённом расстоянии. Это расстояние зависит от корня 4-й степени из соотношения между некоторой номинальной ЭПР и ЭПР цели. Короче говоря, если некий радар может видеть цель с ЭПР=3 квадратных метра на расстоянии 100 километров, то цель с ЭПР=1 кв.метр он увидит лишь на расстоянии 76 километров. А цель с ЭПР в 0,5 кв.м - на расстоянии в 64 км.
Ракета Бука в передней полусфере должна иметь ЭПР порядка 0,01 м^2 (это не точное значение, я говорю ориентируясь на известные мне показатели ЭПР крылатых ракет)
Вы для чего этот набор букв написали?
Sugarx
( off
)
(
23:39 30-09-2016
)
Цитата: O-lo-lo
Вообще-то критика "поклонников Антея", да и самого Антея как раз направлена на голландских экспертов, которые каким-то образом умудрились установить точку запуска ракеты, не зная алгоритмов её наведения (свидетельство в пользу того, что пытаются подогнать результат расследования так, чтобы можно было отмазать "кого надо"), а поле разлёта её осколков моделировали по известным данным совершенно другой, американской ракеты! Я крайне сильно сомневаюсь, что к окончанию расследования их абсурдные выводы резко сменятся на противоположные
А что знает сам Антей, чтобы критиковать?
Sugarx
( off
)
(
23:40 30-09-2016
)
Все, спокойной ночи O-lo-lo
( off
)
(
23:41 30-09-2016
)
Цитата: Sugarx
Бук производили по технологии стелс? Бук еще в 70-х гг. пошел.
Кстати стелс тоже виден. Кольчуги. Скандал с продажей в Ирак при Кучме.
Нет, Бук не произведён по технологии стелс. Но ЭПР у ракет всё равно маленький. Помимо всего прочего, ЭПР зависит от линейных размеров тела. Крылатые ракеты типа Томогавков тоже созданы в 70-е годы, и у них тоже маленькая ЭПР. Это происходит просто потому, что:
- ракета - достаточно маленький летательный аппарат по сравнению с самолётом
- ракета является сверхзвуковым летательным аппаратом. А требования аэродинамики сврехзвукового летательного аппарата, по счастливой случайности, хорошо согласуются с такими же требованиями к обеспечению радиолокационной малозаметности
Пересплю_с
( off
)
(
23:42 30-09-2016
)
Цитата: Sugarx
Вы для чего этот набор букв написали?
Я наблюдаю вашу переписку и ждал когда ты сломаешься. И это произошло Пересплю_с
( off
)
(
23:42 30-09-2016
)
Цитата: Sugarx
Все, спокойной ночи
Спокойной ночи O-lo-lo
( off
)
(
23:43 30-09-2016
)
Цитата: Sugarx
А что знает сам Антей, чтобы критиковать?
Странный вопрос. Антей знает всё. Потому что он производитель этих ракет
)
