Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Поносъ
( off
)
(
18:39 14-10-2015
)
Дантист83, .ух. не обманывай! сидит и строчит в вк!
Аморальный
( off
)
(
18:40 14-10-2015
)
Цитата: Дантист83
да не он там лично сидит .лол.
ты точно знаеш? бгг
Поносъ
( off
)
(
18:41 14-10-2015
)
Ну это смешно же... аргументация у сторонников версии «сбил российский бук» основана вот на таких моментах...
Вся! И ведь упорно цепляются за свой бред...
Аморальный
( off
)
(
18:48 14-10-2015
)
Понос он же Воблин читай тему аргументов было масса и про труппы в самолете в том числе и ты это бредом не считал почему то
Дантист83
( off
)
(
18:48 14-10-2015
)
Игорь Иванович а когда вы сбили боинг буком то сушку тоже сбили? .лол.
Дантист83
( off
)
(
18:51 14-10-2015
)
Цитата: Аморальный
ты точно знаеш? бгг
фиг знает написал что не он, но с его ведома, и буков у них с роду небыло а только пзрк и зу :)
Поносъ
( off
)
(
18:51 14-10-2015
)
Цитата: Аморальный
Понос он же Воблин читай тему аргументов было масса и про труппы в самолете в том числе и ты это бредом не считал почему то
что про трупы в самолете? то, что типо это подстава с трупаками? Да, Дьякон, он же Сатрап, он же Аморальный?
[deleted]
( off
)
(
18:56 14-10-2015
)
Вот весь доклад:
1Самолёт упал.
2. Самолёт упал не сам.
3. Кто сбил — неизвестно.
4. Виноват Киев — небо не закрыл.
Дантист83
( off
)
(
18:58 14-10-2015
)
Цитата: Бандит8-)
Вот весь доклад:
1Самолёт упал.
2. Самолёт упал не сам.
3. Кто сбил — неизвестно.
4. Виноват Киев — небо не закрыл.
3 это очевидно же что это 4
[deleted]
( off
)
(
19:06 14-10-2015
)
)