Данная тема закрыта для обсуждений!
-
FANSY
( off
)
(
09:28 14-10-2015
)
Уголовное дело о наказании конкретных виновных - это одно, а компенсации Украины пострадавшим - это совсем другое, и бабло с Украины потребуют, независимо от уголовного процесса...Так как Украина выступает как гарант безопасности своего воздушного пространства - в голландском отчете это десять раз подчеркнуто и в этом его, главная направленность: "1) самолет был сбит в результате военных действий государства против сепаратистов.
2) ответственность за безопасность воздушного пространства лежит на Украине".
Голландское дело на этом закрывается...так как свою задачу выполнили и базу для исков против Украины обеспечили....Занавес, тушите свет....
[ред.
FANSY
14-10-2015 в 09:28] Chrum
( off
)
(
09:28 14-10-2015
)
Цитата: босс*2
Ты не задавался вопросом,а для чего надо было Кремлю сбивать самолёт? Хоть один вразумительный ответ дай?
Антикремлёвская версия, та которая вразумительная, не обвиняет Кремель в намеренном збитии боинга. Эта версия, в той или иной степени гласит: боинг был сбит ополченцами или российскими военными, случайно.
[ред.
Chrum
14-10-2015 в 09:28] Николаевский
( off
)
(
09:32 14-10-2015
)
FANSY, также там четко говорится,что сбили с русского оружия,которое есть только у России
FANSY
( off
)
(
09:38 14-10-2015
)
Цитата: Николаевский
FANSY, также там четко говорится,что сбили с русского оружия,которое есть только у России
===========================
Платить будете вы и никто другой, а насчет "четко", эта версия даже не обсуждается..Не вводите здесь кого-либо в заблуждение..
Пердолёт
( off
)
(
09:55 14-10-2015
)
Цитата: Николаевский
FANSY, также там четко говорится,что сбили с русского оружия,которое есть только у России
вот в этом были и есть сомнения. я сомневаюсь что эта комиссия знает различия в повреждениях от ракет старых, с цилиндрическим наполнением и новых, которые да, есть только у РФ, а у Украины нет.
Пердолёт
( off
)
(
10:01 14-10-2015
)
Цитата: Николаевский
Вчера комиссия определила виновного это РФ.Тему можно закрывать
не соглашусь. когда дойдет дело до суда, или что там будет, придется стороне обвинения доказать, предьявляя факты и образцы, что повреждения боинга соответсвуют заявленому комиссией типу ракет.
Алмаз –Антей, хоть и понятно, что он и не мог другую версию выдвинуть, наглядно показал и доказал как выглядят следы от российской ракеты. Не желаешь сравнить сам? все фото, как по эксперименту, так и фото боинга есть в сети.
Пердолёт
( off
)
(
10:38 14-10-2015
)
так всё же какая ракета и боеголовка фигурируют в отчете комиссии?
рт пишет что« Это была
боеголовка 9N314M, доставленная ракетой
серии 9M38.», публикуя отчет комиссии. https://russian.rt.com/article/123430
а, или дело в боеголовке!? но, разве боеголовку
9N314M ставят на ракету 9М38?
[ред.
Пердолёт
14-10-2015 в 10:48] Anjunabeats
( off
)
(
11:49 14-10-2015
)
Цитата: Николаевский
Вчера комиссия определила виновного это РФ.Тему можно закрывать
Странно,не услышал и не увидел в докладе обвинения в адрес Российской Федерации.О чем ты вообще?
Дантист83
( off
)
(
12:07 14-10-2015
)
Даже сша не довольны результатами расследования, почему?
Anjunabeats
( off
)
(
12:10 14-10-2015
)
Цитата: Дантист83
Даже сша не довольны результатами расследования, почему?
да потому что не объявили нужного виновного,вот и все.Короче операция "боинг" с треском провалилась
)