Данная тема закрыта для обсуждений!
-
МАСТЕРЪ
( off
)
(
16:51 17-07-2015
)
Глупости. Всегда надо искать тех,кому выгодно. А выгода какая: обвинить РФ и признать ЛНР,ДНР – ТО.!
Cartash
( off
)
(
16:58 17-07-2015
)
Цитата: Сатрап
Премьер Австралии Тони
Эбботт: Российские
боевики сознательно
сбили "Боинг"
как он мог заявить не имея окончательного заключения следствия? чисто впереди паровоза бежит и говорит то что хотелось бы услышать от следствия? как по мне такие политики должны становится политическими трупами в будущем после таких заявлений
O-lo-lo
( off
)
(
17:24 17-07-2015
)
Цитата: Cartash
как он мог заявить не имея окончательного заключения следствия? чисто впереди паровоза бежит и говорит то что хотелось бы услышать от следствия? как по мне такие политики должны становится политическими трупами в будущем после таких заявлений
Бог с вами. Он это заявил ещё ДО того, как началось следствие...
[deleted]
( off
)
(
17:47 17-07-2015
)
США полны решимости привлечь к ответственности виновников катастрофы "Боинга" – Пайетт
Самолет "Малайзийских авиалиний" рейса MH17 был сбит над подконтрольной сепаратистам территории на востоке Украине, напомнил посол
Посол США в Украине Джеффри Пайетт заявляет, что Соединенные Штаты полны твердой решимости привлечь к ответственности виновников катастрофы самолета "Малайзийских авиалиний" 17 июля 2014 года и возобновить мир, безопасность и территориальную целостность Украины. Как сообщили в Отделе прессы, образования и культуры Посольства США в Украине, по словам Пайетта, "сегодня в 16.20 Посольство США в Киеве почтили минутой молчания память 298 невинных человеческих жизней, потерянных ровно год назад, когда самолет "Малайзийских авиалиний" рейса MH17 был сбит над подконтрольной сепаратистам территории на востоке Украине. Вместе с нашими партнерами из международного сообщества мы полны твердой решимости привлечь к ответственности виновников этого позорного деяния и возобновить мир, безопасность и территориальную целостность Украины. Наши мысли и молитвы с семьями и близкими погибших, с правительствами и народами Нидерландов, Австралии и Малайзии и со всеми теми, кого затронула эта трагедия". http://www.segodnya.ua/politics/pnews/ssha-polny-reshimosti-privlech-k-otvetstvennosti-vinovnikov-katastrofy-boinga-payett-632740.html Навуходоносор1
( off
)
(
18:06 17-07-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Бог с вами. Он это заявил ещё ДО того, как началось следствие...
И не он один.Хорошо ещё не до самой катастрофы. Ну а вы(я заметил вы достаточно много уделили внимания данному вопросу)в итоге,к какой версии склоняетесь?
O-lo-lo
( off
)
(
18:25 17-07-2015
)
Цитата: Навуходоносор1
И не он один.Хорошо ещё не до самой катастрофы. Ну а вы(я заметил вы достаточно много уделили внимания данному вопросу)в итоге,к какой версии склоняетесь?
Не изменился во мнении. Склоняюсь к непреднамеренному поражению Боинга Буком (или другой ЗУР с осколочной БЧ) ВСУ, хотя и не исключаю столь же непреднамеренного поражения ополченцами...
Аргументы:
1. Согласно отчёту Алмаз-Антея предположительным местом пуска являются область на юге от н.п. Зарощенское. По состоянию на 16-е июля в Большой Шишовке находились позиции ВСУ (в чём сходится как пресса Украины, так и пресса республик). АА можно подозревать в ангажированности, но в их отчёте фигурируют расчёты и циферки, которые до сих пор никто не опроверг, кроме того СК РФ продолжает продавливать тему с Су-25, что по логике должен бы был делать и АА, если бы действовал по указке сверху
2. Я зомбирован Киселёвской пропагандой
3. ВСУ имели в том регионе Буки. Наличие у ополчения работоспособных Буков так и не обнаружилось
Навуходоносор1
( off
)
(
18:37 17-07-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Не изменился во мнении. Склоняюсь к непреднамеренному поражению Боинга Буком (или другой ЗУР с осколочной БЧ) ВСУ, хотя и не исключаю столь же непреднамеренного поражения ополченцами...
Аргументы:
1. Согласно отчёту Алмаз-Антея предположительным местом пуска являются область на юге от н.п. Зарощенское. По состоянию на 16-е июля в Большой Шишовке находились позиции ВСУ (в чём сходится как пресса Украины, так и пресса республик). АА можно подозревать в ангажированности, но в их отчёте фигурируют расчёты и циферки, которые до сих пор никто не опроверг, кроме того СК РФ продолжает продавливать тему с Су-25, что по логике должен бы был делать и АА, если бы действовал по указке сверху
2. Я зомбирован Киселёвской пропагандой
3. ВСУ имели в том регионе Буки. Наличие у ополчения работоспособных Буков так и не обнаружилось
Имеется вопрос.Если это все же ВСУ,то о каком "непреднамеренном" попадании может идти речь?"Ополчение" могло не разобраться что за самолёт и по привычке(на тот момент они уже не один сбили) шарахнуть,но как украинская сторона могла не знать по чему стреляет?
[ред.
Навуходоносор1
17-07-2015 в 18:39] O-lo-lo
( off
)
(
18:53 17-07-2015
)
Цитата: Навуходоносор1
Имеется вопрос.Если это все же ВСУ,то о каком "непреднамеренном" попадании может идти речь?"Ополчение" могло не разобраться что за самолёт и по привычке(на тот момент они уже сбили не один самолет) шарахнуть,но как украинская сторона не знать по чему стреляет?
Предела человеческой глупости нет - это применимо как к ополчению, так и к ВСУ - вон, аж в мирное время умудрились приземлить "противника". И те и другие прекрасно знали, что территория для гражданской авиации не закрыта, и что гражданские самолёты как раз на тех эшелонах и летают. Могла быть ошибка при имитационном пуске. Мог быть реальный пуск по учебной цели (кандидатом на которую, опять же, вполне мог быть Су-25, о котором на брифинге говорило МО РФ) с последующим перенацеливанием на объект с большей ЭПР, а могла быть и просто ошибка оператора - цель на экране Бука - это всего лишь некая метка, а чтобы определить тип цели по её ЭПР, скорости и параметру нужен определённый опыт. То же самое применимо и к ополчению
Cartash
( off
)
(
18:57 17-07-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Бог с вами. Он это заявил ещё ДО того, как началось следствие...
я о этом и имел ввиду, и кстати не удивился бы если бы подобное заявление вышло ещё до момента взлета боинга, т.е. до его сбития
Навуходоносор1
( off
)
(
19:00 17-07-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Предела человеческой глупости нет - это применимо как к ополчению, так и к ВСУ - вон, аж в мирное время умудрились приземлить "противника". И те и другие прекрасно знали, что территория для гражданской авиации не закрыта, и что гражданские самолёты как раз на тех эшелонах и летают. Могла быть ошибка при имитационном пуске. Мог быть реальный пуск по учебной цели (кандидатом на которую, опять же, вполне мог быть Су-25, о котором на брифинге говорило МО РФ) с последующим перенацеливанием на объект с большей ЭПР, а могла быть и просто ошибка оператора - цель на экране Бука - это всего лишь некая метка, а чтобы определить тип цели по её ЭПР, скорости и параметру нужен определённый опыт. То же самое применимо и к ополчению
Ясно.Вообщем теоритически могли и те и другие.Ладно, может быть с годами и узнаем правду.P.S.Плохо быть как мы с вами, "упоротыми",сомневаемся чего-то,анализируем,сопостовляем и т.д.А люди вон посмотрели видео и им все очевидно.Видео им само за все говорит.Аж завидно такой смышлености и проницательности:)
[ред.
Навуходоносор1
17-07-2015 в 19:02]
)