Данная тема закрыта для обсуждений!
-
MustangGT
( off
)
(
22:23 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
1. Ну если под рядовым радаром вы имеете в виду ГАИшные финтифлюшки для измерения скорости, то пожалуй. Но вы же понимаеет, что для Су-25 такой радар не нужен (ему вообще радар не нужен)
2. Су-25 это СОВЕРШЕННО не нужно, т.к. он не предназначен для поражения воздушных целей. Это его рудиментарная функция
не буду спорить. Его нет, и это правда. Значит обходятся без него.
Насчет ментовских радаров: они весят еще меньше и пользы от них совсем мало. А вот морские радары которые устанавливают на яхты и маломерные суда, способны засечь цель на дистанции до 96 морских миль а это почти 200 километров, не весят полтонны. И вещь вполне себе полезная. На штурмовике лишней не будет. Понятно что не предназначен для боя и тому подобное, но мониторить район в котором ведешь боевые действия, никому не мешает.
Тупо понять откуда истребители их курс скорость, чтобы слинять адекватно. И то польза.
MustangGT
( off
)
(
22:25 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
1. Почему спорно? Что он внезапно стал невидимым?
2. Нет, ракету просто выпустят в лоб и она поразит двигатель. Всё предельно понятно же. У Боинга во всех направлениях двигатель просматривается и всегда является наиболее контрастной целью
ну она направится к двигателю, но по пути будет близка к кабине, сработает взрыватель и вот кабина вхлам.
Пешком_на_Марс
( off
)
(
22:28 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
в РФ этот показатель указывается при стрельбе в ППС неманеврирующей цели, движущейся со скоростью 0,9М
я не понял, а чё, боинг отчаянно маневрировал? Или летел быстрее?
MustangGT
( off
)
(
22:29 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
Вот представьте, что вы три месяца живёте в зоне БД. Вы постоянно видите и слышите выстрелы Градов, взрывы, те самые дымные столбы. Согласитесь, вы со временем привыкните к этому. И тут - ОБАНА! Вам на голову падает САМОЛЁТ. Согласитесь, нежданчик, да? В отличие от дымных столбов....
Да и к тому же Бук находился в десятках километров от этой местности. Может даже где-то в лесу. То, что кто-то должен заметить какой-то дымный столб (который рассеется за пару минут максимум) - утверждение, притянутое за уши
согласитесь что вы полгода слышите выстрелы с гаубиц, минометов, танков. Разрывы снарядов, полеты снарядов рзсо. Вы уже будете различать их. Выстрел с бука привлечет ваше внимание. И столб конечно...
MustangGT
( off
)
(
22:31 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
Я в это не верю, это железобетонный факт, который я констатировал. Спутниковая разведка в реальном времени НЕ РАБОТАЕТ. Спутники не снимают поверхность земли каждую секунду. Он может делать снимок, к примеру, когда оператор захочет. И очень маловероятно, что он захочет ровно в момент запуска ЗУР. И, тем более, совершеннейший абсурд, что этот снимок (на котором, кстати, Боинг-767, а не наш 777) мог утечь в сеть
в чем проблема организовать вахту и мониторить район. При всем том, существуют наверное инфракрасные датчики, которые регистрируют выбросы энергии..
[ред.
MustangGT
23-12-2014 в 22:34] MustangGT
( off
)
(
22:32 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
Проблема в том, что ЛТХ Су-25 НЕ ПОЗВОЛЯЮТ подняться и догнать. Характеристики Р-60М НЕ ПОЗВОЛЯЮТ успешно обстрелять Боинг в ЗПС с расстояния в 5км. А стальная проволока, которая поражает двигатель, не позволяет развалить такую громадину в воздухе. Такой ракетой ДАЖЕ истребитель сбить очень трудно
ну почему вы упорно говорите про "догнать". Если траектория известна, можно неспеша подняться навстречу..
[ред.
MustangGT
23-12-2014 в 22:32] Пешком_на_Марс
( off
)
(
22:33 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
в чем проблема организовать вазту и мониторить район. При всем том, существуют наверное инфракрасные датчики, которые регистрируют выбросы энергии..
про запуски точки -у приходила моментальная инфа, так что согласен с тобой
O-lo-lo
( off
)
(
22:33 23-12-2014
)
Цитата: Хмурый__вАМпир
я не понял, а чё, боинг отчаянно маневрировал? Или летел быстрее?
Нет, просто пуск в этой ситуации должен был быть в ЗПС
[ред.
O-lo-lo
23-12-2014 в 22:34] O-lo-lo
( off
)
(
22:34 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
ну она направится к двигателю, но по пути будет близка к кабине, сработает взрыватель и вот кабина вхлам.
Р-60М слишком маломощна, чтобы разнести что-то в хлам даже при прямом попадании. Даже у малоразмерных целей типа истребителей
O-lo-lo
( off
)
(
22:34 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
не буду спорить. Его нет, и это правда. Значит обходятся без него.
Насчет ментовских радаров: они весят еще меньше и пользы от них совсем мало. А вот морские радары которые устанавливают на яхты и маломерные суда, способны засечь цель на дистанции до 96 морских миль а это почти 200 километров, не весят полтонны. И вещь вполне себе полезная. На штурмовике лишней не будет. Понятно что не предназначен для боя и тому подобное, но мониторить район в котором ведешь боевые действия, никому не мешает.
Тупо понять откуда истребители их курс скорость, чтобы слинять адекватно. И то польза.
От истребителей слинять адекватно у Су-25 шансов нет, а если не дай Бог, он вздумает включить радар - тем более, ибо с потрохами себя выдаст их СПО
А мониторят район БД истребители, которые эти Су-25 сопровождают. Навешивать на него лишние сотни кг совсем ни к чему
)