Данная тема закрыта для обсуждений!
-
O-lo-lo
( off
)
(
22:10 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
Однако на снимках со спутника, никакой бук вроде не зафиксирован..
Потому, что нет никаких снимков со спутника
O-lo-lo
( off
)
(
22:13 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
1. Не знаю о каких радарах вы говорите. Рядовой радар весит не более 20 кг.
2. Определение по целям, нужно всем. Согласен что возможно в су-25, проблема решена по другому. Насчет обзора радара, это условно. При необходимости радар можно установить на фюзеляже (не обязательно в носу) и обеспечить 359 градусов обзора.
1. Ну если под рядовым радаром вы имеете в виду ГАИшные финтифлюшки для измерения скорости, то пожалуй. Но вы же понимаеет, что для Су-25 такой радар не нужен (ему вообще радар не нужен)
2. Су-25 это СОВЕРШЕННО не нужно, т.к. он не предназначен для поражения воздушных целей. Это его рудиментарная функция
[ред.
O-lo-lo
23-12-2014 в 22:13] MustangGT
( off
)
(
22:13 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
1. Он не выжидал. Если бы выжидал, российские РЛС обнаружили бы его куда раньше
2. А как он умудрился влупить в кабину, если Р-60М нацелились на наиболее контрастную в тепловом диапазоне цель - двигатели?
1) спорно.
2) почитайте про ракету. Я уже выдержки публиковал. После модернизации стало возможным атаковать цель в переднюю полусферу. К тому же, вы хотите сказать, что если ракету выпустить в лоб, она пройдет мимо, а потом развернется и ударит в двигатель?)) это не так.
MustangGT
( off
)
(
22:14 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
Ну допустим и не может, но кого он будет волновать? В регионе идут БД, там везде дымные столбы. И высота его (наблюдаемая) менее 10км, т.к. тогда было пасмурно
да ну не было там незнай каких боев. Падающий самолет видели, понабежали. А столб нет... Странно.
O-lo-lo
( off
)
(
22:15 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
1) спорно.
2) почитайте про ракету. Я уже выдержки публиковал. После модернизации стало возможным атаковать цель в переднюю полусферу. К тому же, вы хотите сказать, что если ракету выпустить в лоб, она пройдет мимо, а потом развернется и ударит в двигатель?)) это не так.
1. Почему спорно? Что он внезапно стал невидимым?
2. Нет, ракету просто выпустят в лоб и она поразит двигатель. Всё предельно понятно же. У Боинга во всех направлениях двигатель просматривается и всегда является наиболее контрастной целью
MustangGT
( off
)
(
22:16 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
Нет, я про ЗУР говорил. Какие поражающие элементы в Р-60М я не знаю. А причина не верить одна - невозможность для Су-25 делать такие финты
да ну какие финты. Траектория боинга известна. вовремя подняться, вовремя сделать пуск. И все. Буки подстрахуют, но думаю это не нужно было. Если ракета напичкана сталистой проволокой, это кранты электронике мгновенные да и экипажу.
MustangGT
( off
)
(
22:18 23-12-2014
)
Цитата: O-lo-lo
Потому, что нет никаких снимков со спутника
вы правда в это верите?? Идут боевые действия. Я думаю спутники всех государств имеющих возможность, мониторят район.
O-lo-lo
( off
)
(
22:19 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
да ну не было там незнай каких боев. Падающий самолет видели, понабежали. А столб нет... Странно.
Вот представьте, что вы три месяца живёте в зоне БД. Вы постоянно видите и слышите выстрелы Градов, взрывы, те самые дымные столбы. Согласитесь, вы со временем привыкните к этому. И тут - ОБАНА! Вам на голову падает САМОЛЁТ. Согласитесь, нежданчик, да? В отличие от дымных столбов....
Да и к тому же Бук находился в десятках километров от этой местности. Может даже где-то в лесу. То, что кто-то должен заметить какой-то дымный столб (который рассеется за пару минут максимум) - утверждение, притянутое за уши
O-lo-lo
( off
)
(
22:21 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
вы правда в это верите?? Идут боевые действия. Я думаю спутники всех государств имеющих возможность, мониторят район.
Я в это не верю, это железобетонный факт, который я констатировал. Спутниковая разведка в реальном времени НЕ РАБОТАЕТ. Спутники не снимают поверхность земли каждую секунду. Он может делать снимок, к примеру, когда оператор захочет. И очень маловероятно, что он захочет ровно в момент запуска ЗУР. И, тем более, совершеннейший абсурд, что этот снимок (на котором, кстати, Боинг-767, а не наш 777) мог утечь в сеть
O-lo-lo
( off
)
(
22:23 23-12-2014
)
Цитата: NlFIGASTER
да ну какие финты. Траектория боинга известна. вовремя подняться, вовремя сделать пуск. И все. Буки подстрахуют, но думаю это не нужно было. Если ракета напичкана сталистой проволокой, это кранты электронике мгновенные да и экипажу.
Проблема в том, что ЛТХ Су-25 НЕ ПОЗВОЛЯЮТ подняться и догнать. Характеристики Р-60М НЕ ПОЗВОЛЯЮТ успешно обстрелять Боинг в ЗПС с расстояния в 5км. А стальная проволока, которая поражает двигатель, не позволяет развалить такую громадину в воздухе. Такой ракетой ДАЖЕ истребитель сбить очень трудно
)