ТруЪ*МаньякЪ), потому что капитализм подразумевает счастливую жизнь только для владельцев капитала. Да, они умнее тех людей которые зарабатывают для них денги, и да они созидают и это определенный труд, на этот труд не каждый способен, но это не оправдания паразитизма.
не всегда умнее,скорее шустрее
[цит] Chrum
( off
)
* (
15:35 24-05-2014
)
Цитата: asphexia
нетъ,чистая правда
Так кто? Фаши или наци?
[цит] Chrum
( off
)
* (
15:36 24-05-2014
)
Цитата: Пешком_на_марс
да хоть по общению нафорумах) способов куча, но этот строй- фантастика.
Да прям там...
[цит] asphyxia
( off
)
* (
15:44 24-05-2014
)
Цитата: Chrum
Так кто? Фаши или наци?
в купе :-D
[цит] Chrum
( off
)
* (
15:48 24-05-2014
)
Серьёзно? Я то думал ты за наш родной социализм.
[цит] Chrum
( off
)
* (
15:49 24-05-2014
)
А, да! Как я про себя забыл?!
За конституционную монархию.
[цит] MERZAPAKOSNIK
( off
)
* (
16:01 24-05-2014
)
Цитата: ящерЯ
внимательно изучай труды ведущих анархистов
а стоит ли? или действительно стоит? посоветуй что нибудь
[цит] MERZAPAKOSNIK
( off
)
* (
16:03 24-05-2014
)
Цитата: Chrum
А кто энти качества определит, как и их наличие?
да сам же монарх может и определить, были случаи когда престол не старшему сыну отдавали а младшему или брату твоему или другому родственнику, это может и совет старейшин решать
[цит] MERZAPAKOSNIK
( off
)
* (
16:04 24-05-2014
)
Цитата: _Autumn*Rain)
я знаю такой явление как Анархо-капитализм, но это как-то более сочетаемо в условиях свободного рынка и в основных кругах анархистов вызовет негатив, и непонимание...
например? где такой строй
[цит] asphyxia
( off
)
* (
16:10 24-05-2014
)
Цитата: Chrum
А, да! Как я про себя забыл?!
За конституционную монархию.
)