Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Наука » Синтетическая теория эволюции для "чайников". [Райнштайнер]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 54, 55, 56
NIFIGASTER ( off )
( 22:07 28-01-2014 )
Райнштайнер, я понял.. Мы уроды :-D
короче эволюция, это врожденное уродство. Жизнеспособные уроды. Результат катаклизмов, радиации, перепадов температур и тд и тп...
все равно интересно... Ну хорошо.. Жгутик.. Бог с ним.. Уродился прадет со жгутиком а он на авось пригодился.. Но вот получается что все супер детали тела, органы слуха, обоняния, зрения появились в результате немыслимого перебора различных комбинаций. Думаю если такую последовательность зарядить в компьютер, и попытаться просчитать, сколько поколений нужно, чтоб развить все это, компьютер задымит и не даст ответа. Дело в том, что удачный вариант, он один из невероятного количества нежизнеспособных, и на его закрепление требуется время а затем снова немыслимое количество ошибок... А сколько умных преобразований произошло.. И времени относительно не так много прошло... Чую я не ладное.. Все слишком гладко.. Теория сходится, да, но попахивает подтасовкой удачных ходов, или программированием развития.. Ну честное слово.. Я уж не заморачиваюсь по поводу гребаной первой клетки, нам об этом не узнать..получается просто не рациональное использование ресурса. Из тонны микроорганизмов, выкидываем всю тонну. Оставляем один нано экземпляр. Плодим его до тонны, прошибаем разрядом, все сдохли, остался один со жгутиком. Травим тонну хлоркой. Все сдохли, осталось два. Один со жгутиком другой с глазом. Оппа.. Новый вид)) и так до наших дней.. Думаете прошедших лет достаточно для таких экспериментов?)

NIFIGASTER ( off )
( 22:11 28-01-2014 )
Цитата: Райнштайнер
Просто на тот момент углерода было больше чем кремния в Солнечной системе, может где-нибудь больше кремния и там есть жизнь на базе кремния, почему бы и нет.
хм.. Ну ведь важно качество а не количество... Кремний все равно есть.. Чего бы ему ну хоть на долю секунды не начать движение к завоеванию галактик)хоть малейшую потугу проявил бы) мы то вон, на полпути уже))
[ред. NIFIGASTER 28-01-2014 в 22:15]

Райнштайнер ( off )
( 22:24 28-01-2014 )
NIFIGASTER, комп не задымился, а насчитал, что на данные забавы нужно было 10 млрд. лет.Земле вот только почти вдвое меньше, это забавно.А биоресурс, да нормальный расход, просто наши уродцы со жгутиками могли уже и по соседним огородам расползтись, а первые красавицы в старом огороде вынуждены да так и жить до нынешних времен.А эти с хвостами на новом месте еще нацепляли всякой дряни в свои ДНК и РНК

Райнштайнер ( off )
( 22:27 28-01-2014 )
Цитата: NIFIGASTER
хм.. Ну ведь важно качество а не количество... Кремний все равно есть.. Чего бы ему ну хоть на долю секунды не начать движение к завоеванию галактик)хоть малейшую потугу проявил бы) мы то вон, на полпути уже))
Да кремний если честно хреновей чем углерод, у него меньше свободы для химического маневра, но может он уже на пути к зохавыванию галактики)

Райнштайнер ( off )
( 22:34 28-01-2014 )
Но судя по тому, что по космосу органика всех видов итак тоннами летает, возможно жизнь зародилась даже и не на Земле, а вот это уже гипотеза.

Кассиопей ( off )
( 22:39 28-01-2014 )
Цитата: Райнштайнер
А клетка и не собиралась эволюционировать, жила себе спокойно делилась периодически, а тут раз и случайно, допустим вулкан бабахнул ... ненароком ... по ней допустим ...случайно влепил и реакция малость пошла не та.
как можно научно утверждать и еще утверждая претендовать на правду когда вот стоит только посчитать колличество "допусти" и прочих неопределенный словосочетаний!:) тем более утверждать что "клетка не собиралась эволюционировать". это откуда такая инфа ТОЧНАЯ? с одной стороны "априори" некоторые утвердительные высказывания (как с этой клеткой) а с другой стороны один лишь "допустим" и "случайно" ))) эхх..вот на этом и строится вся ваша хваленая теория эволюции: на "допустим" и на "случайно" .ок. а по сути вы НИЧЕГО не можете доказать.

Кассиопей ( off )
( 22:40 28-01-2014 )
Цитата: Райнштайнер
может где-нибудь ... почему бы и нет.
очередное НЕНАУЧНОЕ утверждение.

NIFIGASTER ( off )
( 22:47 28-01-2014 )
Цитата: Райнштайнер
Но судя по тому, что по космосу органика всех видов итак тоннами летает, возможно жизнь зародилась даже и не на Земле, а вот это уже гипотеза.
хех)) странный народ эти ученые)) органика всех видов летает во вселенной, а они начало жизни ищут на земле))) это ли не нонсенс? Ну как же гипотеза, если фактически органика есть в космосе? Это считай подтверждение и вполне обоснованное, практически научное, что жизнь на землю занесена извне)) нет ну правда)) не будем же мы утверждать что эту органику раздуло по галактике с земли?:-D
[ред. NIFIGASTER 28-01-2014 в 22:54]

NIFIGASTER ( off )
( 22:51 28-01-2014 )
Цитата: Райнштайнер
Да кремний если честно хреновей чем углерод, у него меньше свободы для химического маневра, но может он уже на пути к зохавыванию галактики)
ну тут уж выбирать не приходится. Мы же пришли к выводу, что эволюция это ничье не желание а тупо факт уродования первой красотки.. Ну так кремний мог бы параллельно двигаться с белками.. Ну хоть немного жизни проявить мог? Чисто гипотетически? Мог.. Ну а чего он хоть тараканом каменным не стал? Ну или кременфузорией силицилумсом?))

Райнштайнер ( off )
( 22:56 28-01-2014 )
Цитата: Кассиопей
очередное НЕНАУЧНОЕ утверждение.
совершенно согласен

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 54, 55, 56
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Наука » Синтетическая теория эволюции для "чайников". [Райнштайнер]
На главную
© m.sasisa.cc