ну какова твоя идея появления жизни?
[ред.
Mr_China
29-01-2014 в 20:19] asphyxia
( off
)
(
20:28 29-01-2014
)
Цитата: NIFIGASTER
естественное зарождение невозможно.
это довольно спорный вопрос , он нe кaсaeтся дaнной тeмы и трeбуeт нeмaлых знaний в облaсти оргaничeской химии
NIFIGASTER
( off
)
(
20:30 29-01-2014
)
Я бы еще моготбросить триллион сомнений и согласиться с появлением на шару первой молекулы. Но построить из нее организованную клетку "естественно", легко и непринужденно- невозможно.
Никакая радиация или засуха, или машнитные бури, не способны это сделать.
Учитывая этот неоспоримый факт, почему я должен поверить что причиной появления первых организмов стала некая эволюция? Давайте уж говорите прямо, что это опять была потрясающая случайность. И ТЭ ответственности не несет и за это. Любая ТЭ, это всего лишь небольшое дополнение, к неизвестой движущей силе. Да, эволюция существует, но не стоит ей приписывать того чего она не может, например, не надо пресловутой радиации, отдавать роль великого комбинатора. И радиация вмешалась, я согласен. Тем не менее, не эволюцией единой жив человек.
Я совершенно не предполагаю, что мы созданы богом в понятиях к.л. учения. Думаю что есть законы которых мы не знаем.
Не стоит так сильно на нее уповать. Ваша эволюция, это приспособление организмов и не более. Никакой созидающей функции она не несет.
NIFIGASTER
( off
)
(
20:31 29-01-2014
)
Цитата: Acidduzzu
это довольно спорный вопрос , он нe кaсaeтся дaнной тeмы и трeбуeт нeмaлых знaний в облaсти оргaничeской химии
это не спорный вопрос. Это очевидно.
NIFIGASTER
( off
)
(
20:35 29-01-2014
)
Цитата: Mr_China
докажи))
пфф)) что тебе доказать? Что цепи из миллиарда удачных случайностей в природе нет?))) это очевидно.
Разбери свой телефон на запчасти, засунь в центрифугу и крути. Теперь вопрос, сколько тебе осталось ждать, пока твой телефон СЛУЧАЙНО соберется воедино как прежде?))
Райнштайнер
( off
)
(
20:38 29-01-2014
)
Цитата: NIFIGASTER
пфф)) что тебе доказать? Что цепи из миллиарда удачных случайностей в природе нет?))) это очевидно.
Разбери свой телефон на запчасти, засунь в центрифугу и крути. Теперь вопрос, сколько тебе осталось ждать, пока твой телефон СЛУЧАЙНО соберется воедино как прежде?))
не корректный пример, случайностей как-раз таки немного, есть цепь закономерностей
[ред.
Райнштайнер
29-01-2014 в 20:38] NIFIGASTER
( off
)
(
20:45 29-01-2014
)
Mr_China, я тебя разочарую. Ты не дождешься НИКОГДА. Так почему я должен поверить в то, что много более сложный организм получился случайно?))
Ну и чтоб вытащить пост из оффтопа, добавлю в сотый раз. Если некая сила создала клетку, то почему ей бы не создать первый организм?
Почему ей не создать несколько организмов? И пусть они притираются к жизни на земле посредством замечательной возможности эволюционировать? Менять окраску, толщину плавников, когтей, ну и всего чего угодно.
Но только ТЭ никаким боком не имеет отношения к созданию набора органов которые мы имеем.
Никакие крылья, посредством радиационного воздействия не вырастут! Радиация это уродства и как следствие смерть.
Игры с днк мушки дрозофилы, не привели к появлению у ней рогов или хвоста.
Райнштайнер
( off
)
(
20:46 29-01-2014
)
На данный момент, только гипотезы, одна из них выглядит правдоподобно-ПАУ
[ред.
Райнштайнер
29-01-2014 в 20:48]
)