Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » От Руси Киевской, к России и Украине. Преемники Киевской Руси. [VALENCIANISTAS]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 79, 80, 81
Abbat_Flamberg ( off )
( 23:50 29-09-2015 )
Цитата: undenied
наверно стоит размечать все таки, о каких временах речь. До ханов в те времена еще добраться надо было. попробуй проскачи на лошади
Согласен, но с 8-9,века это не было проблемой.Как раз это время расцвета славянских княжеств и апогея Хазарского каганата...И не только, почему то изучая данный период истории, европейские историки игнорируют события в Азии, а на их фоне, Европа, просто возня детей в песочнице.

Александра87 ( off )
( 23:54 29-09-2015 )
Конкретно по началу темы, на днях как раз задавалась вопросом, с каких пор русские в России стали отличаться от русских из бывших территорий Киевской Руси. У Валенса вся история Украины основывается на том, что это изначально разные народы были. Разные то разные, но все народы назывались русскими, а историю на всю территорию Украины диктуются только отдельными народами с западных частей, как мне видится. Причем факты подтверждаются якобы документальными сборками из самой лучшей библиотеки. Но почему то совсем не учитывается, что библиотека та как раз на западе и находится. Естественно, она будет считаться лучшей, если может подтверждать нужную историю.

Александра87 ( off )
( 23:57 29-09-2015 )
Цитата: Воблин
undenied, Саш, в 19–20 веке голод бывал.
а в те времена? неурожай, недород...
это совсем другие уровни развитости цивилизации. в те времена если и был голод или войны, то из-за неурожая. но неурожай это не частое явление. что уж говорить о тех, кто жил в лесу.

Александра87 ( off )
( 00:03 30-09-2015 )
Цитата: Abbat_Flamberg
Согласен, но с 8-9,века это не было проблемой.Как раз это время расцвета славянских княжеств и апогея Хазарского каганата...И не только, почему то изучая данный период истории, европейские историки игнорируют события в Азии, а на их фоне, Европа, просто возня детей в песочнице.
ну или история народов юга России, тут вообще очень все сложно и запутанно. и действительно, кого только не намешано. Но если ближе к средней полосе рассматривать, то наверно чистее крови не найдешь, чем там, даже сейчас.

*Black*Queen* ( off )
( 08:13 30-09-2015 )
Согласна

*Black*Queen* ( off )
( 08:17 30-09-2015 )
Цитата: Воблин
ну попробуй, чо.
Кстати, не забудь тогда тот факт что и Киеву с окружающими землями досталось того же, а так же были и другие товарищи иностранцы в разное время. половцы там, печенеги, татары крымские...
такую хрень порой несут «псевдо...»
киевская русь,Киев были до Орды,,а вот Московия появилась именно после Орды и была приемником

*Black*Queen* ( off )
( 08:19 30-09-2015 )
Цитата: Кай
1. русь московская? .пух. только объясните на каком основании вы начали фино-угров называть русью? :)
2. не ассимилаяция с фино-уграми а на территории Московии проживали только лишь фино-угргские племена и не более
3. возражайте сколько вам влезет. но не пугайте меня своей личкой, это ребячество. .ок.
они не любят очевидные вещи

Воблин ( off )
( 09:33 30-09-2015 )
Цитата: SWAG-GIRL
киевская русь,Киев были до Орды,,а вот Московия появилась именно после Орды и была приемником
так с этим никто и не спорит. Совершенно верно.

Воблин ( off )
( 09:37 30-09-2015 )
Цитата: SWAG-GIRL
они не любят очевидные вещи
очевидные вещи таковы, что в тех краях кроме финно–угорских племен жили вятичи, славянское племя. Но сей факт ломает картинку московии неславянской и вятичи уже названы не славянами.
И плевать «знатокам» и на упоминание в «повести временных лет» , и на археологические раскопки, и на антропологию и на генетику.
Вот это действительно нелюбовь к очевидным вещам

Chrum ( off )
( 10:45 30-09-2015 )
Цитата: Кай
за 10 лет?:) не гони аж так))) этому даже школьники не поверят)) тем более что не факт кем они перестали быть, а проблема в том что испанцами они не стали как не стали фино-угры - славянами. ты сам себе доказал мою правоту :) спс
А это не важно. Факт в том в том что Ануак перестал существовать, а население было подвергнуто масштабному геноциду. И это менее чем за 10 лет. В последствии, даже будучи отделёной от Испании Атлантикой, ацтеки перестали существовать, их остатки смешались с испанцами. Перед славянами стояли куда как меньшие трудности. Весьма не большое население, никакой Атлантики.
Так что это я тебе доказал свою правоту. :)

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 79, 80, 81
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » От Руси Киевской, к России и Украине. Преемники Киевской Руси. [VALENCIANISTAS]
На главную
© m.sasisa.cc