Goss ( off ) *
( 20:10 13-11-2013 )
Различие понятий «энергия» и «сила». Для дальнейших рассуждений важно отметить следующее. При расчете целостности ядерной (и вообще физической) структуры первостепенное значение имеет соотношение сил: удерживающих и разрывающих. При превышении последних над первыми целостность структуры нарушается. При этом вовсе не обязательно, чтобы потенциальная энергия [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:10 13-11-2013 )
системы была отрицательной (вспомните заряженный арбалет). Более близкий пример – нейтрон, сохраняющий целостность несмотря на превышение потенциала внутренней энергии над условно «нулевым» уровнем протона – продукта его распада. [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:12 13-11-2013 )
В отличие от предлагаемого (и вполне логичного) подхода современная ядерная физика руководствуется только понятием отрицательной энергии потенциальной ямы, что является методологически неверным. Это причина возникновения всяких химер типа «туннельных эффектов», «кварков» с дробными зарядами и пр. [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:12 13-11-2013 )
Рассуждая о сильных взаимодействиях, манипулируют исключительно категорией энергии. При этом забывают, что энергия [J] есть лишь косвенный признак действия сил [N]. [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:13 13-11-2013 )
Как и в других областях здравомыслящей физики, при анализе целостности ядра необходимо рассчитывать не баланс энергий, а соотношение консолидирующих и разрушающих сил. [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:13 13-11-2013 )
Как будет показано ниже, реально в ядре действует несколько типов сил:

консолидирующие: [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:14 13-11-2013 )
электростатические силы притяжения разноименных зарядов; [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:14 13-11-2013 )
контактные гравитационные силы, [цит]

---

Goss ( off ) *
( 20:14 13-11-2013 )
магнитные силы (силы упругости),разрушающие: [цит]
[ред. Goss 13-11-2013 в 20:15]

---

Goss ( off ) *
( 20:15 13-11-2013 )
электростатические силы отталкивания одноименных зарядов, [цит]

---