Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Царизм, Демократия или Большевизм? [За!!!]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Какой путь был бы предподчительный для России?
Сохранение монархии в виде царизма (40%)
Большевизм, в дальнейшем власть коммунистической партии (14%)
Демократическая республика (Временное правительство) (17%)
Другой путь (написать в посте какой) (9%)
Мне пофиг! (20%)
-
Всего голосов: 35
Страница: 1, 2, 3 ... 79, 80, 81 ... 134, 135, 136
Nezvanijgost ( off )
( 19:49 09-11-2013 )
амин_Фен, этот докладишко мы читали, и неоднократно причём. На разных сайтах, не только здесь, большевики им свой срам прикрывают за неимением ничего лучшего.
Сляпано оно топорно, это нечто - аффтар даже в названиях учреждений делает грубые ошибки, не говоря уж о том, что цифры из этого доклада не верифицируются, не стыкуются ну совсем никак даже с данными из советских исследований на тему голода в РИ.
А первоисточник данного опуса - вовсе не БСЭ, но малотиражка "Большевистская правда".))))))

амин_Фен ( off )
( 20:22 09-11-2013 )
Nezvanijgost, внезапно я тоже ваши доклады видел на многих сайтах. Мне сделать быстрые, решительные выводы, шо таки монархисты тоже прикрывают срам за царя, прокакавшего все полимеры? Вы мне пытались доказать, шо таки только недород 1891 года вызвал человеческие жертвы. И минимальные. Внезапно, я обнаружил противоположную инфу. Пока вы меня не убедили, шо в РИ норот улыбался и махал :) Продолжайте)) я склонен менять мнение.

Nezvanijgost ( off )
( 21:03 09-11-2013 )
Цитата: амин_Фен
...Вы мне пытались доказать, шо таки только недород 1891 года вызвал человеческие жертвы. И минимальные. Внезапно, я обнаружил противоположную инфу. Пока вы меня не убедили, шо в РИ норот улыбался и махал :) Продолжайте)) я склонен менять мнение.


То, что вы нашли, не инфа.
Это не имеющая никакой исторической ценности фальшивка, причём топорно сляпанная и давно опровергнутая.

амин_Фен ( off )
( 21:11 09-11-2013 )
Цитата: Nezvanijgost


То, что вы нашли, не инфа.
Это не имеющая никакой исторической ценности фальшивка, причём топорно сляпанная и давно опровергнутая.
кем и когда опровергнутая? Вот ваш вброс про 7млн можно считать фальшивкой от Геббельса. Таки пропаганда такая пропаганда. Таки правильно, нафиг нужно самому думать, тут сам доктор Йозеф подумал и сказал ИстинуТМ :)

Nezvanijgost ( off )
( 21:35 09-11-2013 )
Цитата: амин_Фен
кем и когда опровергнутая? Вот ваш вброс про 7млн можно считать фальшивкой от Геббельса. Таки пропаганда такая пропаганда. Таки правильно, нафиг нужно самому думать, тут сам доктор Йозеф подумал и сказал ИстинуТМ :)


Здесь полное опровержение:
http://corporatelie.livejournal.com/1892.html

Nezvanijgost ( off )
( 21:45 09-11-2013 )
амин_Фен,
"...Я перерыл пол-инета в поисках этих самых всподданейших докладов 1892 года, 1901 и 1911 года. Так вот, нету их нигде в сети.
Эти “доклады” не имеют ссылок на госархив и фонд.. Ни в одном копипасте статьи. Дальше больше.
Обратимся же к профессиональным исследованиям на тему.
Они есть..."

Nezvanijgost ( off )
( 21:46 09-11-2013 )
амин_Фен, "...первый закон любого серьезного, пускай и любительского, исследования- информация(данные, цифры, цитаты) должна содержать ссылку на серьезный первоисточник. Иначе она не имеет никакой ценности..."

Nezvanijgost ( off )
( 21:47 09-11-2013 )
амин_Фен, "...Ни Урланис, ни Рашин, ни Ковальченко, ни Анфимов никаких данных о массовых смертях в начале века непосредственно от голода(!) не приводят. Нету в серьезной исторической науке (как зарубежной, так и отечественной) данных подтверждающих липу о “миллионах умирающих, каждые два года”..."

Nezvanijgost ( off )
( 21:52 09-11-2013 )
амин_Фен,
"...такие демограф. потери для 1900-1917 гг. ВООБЩЕ никак не отразились на статистике смертности после 1892 года. Они дали бы отрицательную динамику и свидетельствовали бы о вымирании...
Достаточно проанализировать демограф. статистику для 1-й пол. XX века и заметить показательный момент для по настоящему "миллионных" по количеству жертв советских голодоморов,- 1921-22, 1931-33, 1946-48гг.-полное прекращение роста населения страны, а затем и уход показателей роста в минус..."

амин_Фен ( off )
( 21:53 09-11-2013 )
Nezvanijgost, таки не копируйте, я вкратце ознакомился. Время будет, прочитаю полностью.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 79, 80, 81 ... 134, 135, 136
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Царизм, Демократия или Большевизм? [За!!!]
На главную
© m.sasisa.cc