Дед_Магнетик ( off ) *
( 09:31 02-05-2016 )
только недалекого ума люди могут брать пример с проституток. Если ума нет, неужели проститутка в этом виновата? Я, например, ни разу не видел человека, у которого были бы какие-то проблемы из-за проституток. [цит]

---

~РУЧНОЙ~ТИГР~@ ( off ) *
( 13:16 02-05-2016 )
была както давно передача по нтв,там про этот "бизнес" речь шла,сами проститутки (со скрытыми правда лицами) говорили о том что и как у них,так вот была речь и о том что достаточно таких,которых как бы сказать,привели в этот "бизнес" их же знакомые. Уж какого они ума,другой вопрос.. А вред от них может быть и косвенный- ну например человек у которого семья и не миллионные заработки,воспользовался проституткой- тем самым нанеся вред семейному бюджету т.к сумма ушедшая на проститутку,могла пойти на чтото этой семье нужное,а так же вред его жене,изменой [цит]

---

Tim_Danckly ( off ) *
( 04:53 03-05-2016 )
ну, если мужик решил на стороне сделать трали-вали, то он это сделает по-любасу! Или это будет с проституткой, которой заплатил и сделав своё чёрное дело, вернулся домой или заведёт любовницу, на которую тоже будут уходить семейные деньги, и скорее всего к которой уйдёт и сам мужик - что хуже сами решайте.) Запретив проституцию не решить проблему ухода семейных денег налево, также это не решит проблему с возможностью подхватить заразу ибо налево и по любвницам ходят. Это вообще ничего не решит - они всё равно будут, хоть и не для всех. И проблему блуда этот запрет не решит. И нафига тогда этот запрет? [цит]

---

~РУЧНОЙ~ТИГР~@ ( off ) *
( 14:32 03-05-2016 )
ну если руководствоватся тем,что раз не можем победить и искоренить значит давайте разрешим- ну давайте следуя этой логике тогда и наркотики разрешим,воровство разрешим,сигареты со спиртным детям разрешим продавать,секс с 14 летними легализуем,оружие начнем свободно продавать- все равно же победить не можем все это... Запрет пусть не искореняет проблему,но хоть както ограничивает ее разрастание. В интернете както наткнулся случайно,интервью было с какимто китайским чиновником по теме коррупции в их стране,и его спросили,мол смысл что у вас расстрел в стране,все равно мол воруют,и тот ответил: воруют,но представьте как бы воровали еслиб наказание было более мягким. Такая же логика,запрет не побеждает проблему,но его снятие скорее всего приведет к еще большему разгулу [цит]

---

Tim_Danckly ( off ) *
( 00:56 07-05-2016 )
а с чего ты взял, что это равнозначные вещи и что они следуют, как ты говоришь, этой логике? Допустим я холостой мужчина переспал с взрослой женщиной-проституткой - кого ипёт с кем я сплю, задаром или за бабки? Тебя лично это касается? Это личное дело её и моё, не согласен? Наркотики - это уже другое. Это вредные вещества, которые губят здоровье и могут лишить жизни. Детям алкоголь вреден и не только им, но дети слишком малы чтобы им разрешать самим принимать решение о своём здоровье - не те мозги ещё. И дальше также по всем твоим пунктам. Но как и с кем трахаться двум взрослым людям решать ни мне и ни тебе - не нашего ума дело. [цит]

---

~РУЧНОЙ~ТИГР~@ ( off ) *
( 12:17 07-05-2016 )
Tim_Danckly, кому с кем спать я и не спорю что это дело каждого. Хотя к примеру в турции за супружескую измену светит 5 лет тюрьмы,и на фоне некоторых других стран,это более чем мягко,и я лично их законодателей полностью поддерживаю и считаю что это правильно и такой закон нужен и полезен как для пары так и общества в целом. Хотя и не могу поспорить что каждый в праве решать с кем спать. И да,мои примеры понятно от проституции отличаются. Суть в другом- проституция вне закона,неважно даже почему она вне закона и насколько это обосновано,я хотел сказать что раз другие незаконные вещи не разрешаются несмотря на то что их не могут победить- то и проституция не должна быть исключением. Насчет наркотиков можно поспорить- спиртное тот же наркотик и скорее всего поопаснее будет чем трава- но трава под запретом а водка нет- не логично. Запрет секса с теми кому нет 18 (или 16?)- более чем тупо и не логично,т.к это во первых пртиворечит свободе кому с кем спать,во вторых не имеет действия т.к все равно подростки трахаются [цит]

---

~РУЧНОЙ~ТИГР~@ ( off ) *
( 12:37 07-05-2016 )
но пик абсурдности этого закона в том,что грубо говоря одной 17 другому 18,они врятле ушли друг от друга в развитии и спят по обоюдному желанию,но одному из них,которому 18 светит срок и самое интересное,заявления младшего что он(а) сам(а) хотел(а) и все добровольно,от срока не спасает,в итоге одному шьют статью за секс по большому счету почти с ровесницей,тем самым ломая жизнь ему,а возможно и ей,разрушаю пару которая может долгие годы была бы счастлива не имея друг к другу притензий- а все из за нескольких буквально месяцев разницы в возрасте- не согласен что закон мягко сказать не проработан? Я не пропагандирую пидофилию и секс 40 летних с 10 летними,но было бы вполне здраво понизить возраст в этом запрете,скажем до возраста когда выдают паспорт,т.е 14,или хотя бы 15- считаю что люди вполне уже могут решать что делать им ДОБРОВОЛЬНО со своим телом. Опять же двояко тут,секс в 14-15 может и не есть хорошо,но уж если захотел(а) и переспал(а) то это не дело закона. И уж тем более не должно учитыватся мнение родителей в таких вопросах,чтобы не получалось такого что какая то неадекватная мамаша и папаша [цит]

---

~РУЧНОЙ~ТИГР~@ ( off ) *
( 12:48 07-05-2016 )
вдруг заявят "ах ты сволочь да как ты посмел трахать нашу дочь ей 17 а тебе 18 ну мы тебя посадим" а ее саму,вполне способного отвечать за себя человека никто не послушает что она сама захотела. С цифрами возраста подпадающего под запрет я мог ошибится,может это меньше 18,но суть в целом моей мысли думаю ясна.. Чтото я от темы отошел.. Насчет проституток,ну вот лично мне видится от них вред,и ввиде опасности заражения иппп,и ввиде причинения комуто неприятностей через измену с ппоституткой,и в том что даже нормальных девушек по ним мереют (данный форум пример),да и если подумать,можно продолжить список. Хотя вот,может странным покажется,но я ничего не имею против легализации производства и прокаты фильмов для взрослых,порнухи проще говоря [цит]
[ред. ~РУЧНОЙ~ТИГР~@ 07-05-2016 в 12:59]

---

Tim_Danckly ( off ) *
( 15:52 07-05-2016 )
~РУЧНОЙ~ТИГР~@, да, законы которые ты описал не то что не проработаны - они вообще тупые. Но вернёмся к проституции. Вот ты про Турецкие законы говорил, 5 лет за измену и т.д. - как ты думаешь, там есть проституция или нет? Я уверен, что есть. И измены есть. Такова уж натура человеческая - хоть смертью грози, но найдутся желающие потрахаться на стороне. У нас запросто могут убить девицу лёгкого поведения и убьют её свои же родственники, но всё равно они имеются в нашем обществе. Я не думаю, что разрешив проституцию, все девушки повально кинутся в этот 'бизнес' - я 100%но уверен, что у нас, например, сохранится 'статус кво' в соотношении гулящие-негулящие, потому как наших негулящих держат не законы гос-ва и угроза смерти, а банальная мораль, страх перед Богом и страх опозорить себя и семью. И лично я не сужу девушек по проституткам, да и самих проституток не сужу - Бог им судья. Не одобряю их образ жизни, но признаю их право отвечать за себя в этой и другой жизни. [цит]

---

~РУЧНОЙ~ТИГР~@ ( off ) *
( 16:44 07-05-2016 )
есть там конечно и проституция и измены. Но закон об изменах имеет думаю пользу в другом смысле- он предоставляет своего рода компенсацию морального вреда пострадавшему,т.е кому изменили ему плохо,больно,но его возможно греет мысль что виновник его страданий за это поплатился и сидит на нарах 5 лет,а не продолжает потешать свои половые органы. Также это понижает шансы того что потерпевший просто убьет в ярости изменщика (изменщицу),что не редкость,т.к знает что тот понесет наказание,а не продолжит "весилится". [цит]

---