Sugarx
( off
)
(
07:54 13-06-2011
)
Обьясни,где хоть малейшея логика в твоих словах??? Англия и Франция бросили ОСНОВНЫЕ силы против ОДНОЙ Германии и победили. Это нормально,т.к.с Германией воевала ещё и Россия,и там тоже были задействованы немалые силы. Германия воюет ОДНА против ТРОИХ и проиграла. Так как же Россия при таких же условиях ОДНА против Германии,Австро-Венгрии и Турции могла выиграть???
[ред.
Sugarx
13-06-2011 в 07:58] Sugarx
( off
)
(
08:03 13-06-2011
)
Если Антанта,как ты пишешь,смогла бы и без России,то зачем же ей лишний рот на потенциальный пирог??? Россия могла бы выиграть если бы просто была очередная русско-турецкая война,а т.к. силы России не концентрировались против одной страны, распределялись на три части,то выиграть,даже теоретически она не могла.А вот Англия и Франция сконцентрировались на ОДНОЙ Германии.
[ред.
Sugarx
13-06-2011 в 08:11] Sugarx
( off
)
(
08:39 13-06-2011
)
Кстати за "серьёзность противника". С чего ты взял,шо таковым была лишь Германия? А чего же тогда Россия увязла в Галиции? Решила отдохнуть? Турция,да,была чуть послабее,но это не помешало ей выбить англичан из Галлиополя в 1915г. и после этого Англия больше туда не совалась.
Sugarx
( off
)
(
11:17 13-06-2011
)
26.04.1915г. был заключён Лондонский пакт. В соответствии с ним Италия(которая в войне пока ещё не участвовала и никаких претензий ни к кому не имела) обязалась воевать на стороне Антанты. За это ей были обещаны территории на Балканах и Англия дала заём 50 млн.фунтов. Аналогия с Россией очевидна,с той лишь разницей,шо Италия к Балканам гораздо ближе чем Россия,да и общей границы с Германией у неё нет.
Sugarx
( off
)
(
13:00 13-06-2011
)
Вот и выходит,шо Италия вступила в войну за 50 млн.фунтов. И это ОТКРЫТЫЙ,ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР. А где подобный договор с Россией? Ведь с ней территориальных споров не было(кстати Сербия не имела общей границы с Россией). И ты хочешь сказать,шо Россия вступила в войну просто за обещание,т.е. ничем не подтверждённые слова?!?!?! В войну с ТРЕМЯ странами?!?!?! Chrum,ты сам то,если честно в это веришь???
Chrum
( off
)
(
21:09 13-06-2011
)
Цитата: Sugarx
Англия и Франция бросили ОСНОВНЫЕ силы против ОДНОЙ Германии и победили. Это нормально,т.к.с Германией воевала ещё и Россия,и там тоже были задействованы немалые силы. Германия воюет ОДНА против ТРОИХ и проиграла. Так как же Россия при таких же условиях ОДНА против Германии,Австро-Венгрии и Турции могла выиграть???
Это неелогизм.Германия не=Россия. И противники у них разные. Следовательно, такие сравнения не уместны. Очаровательно. Свёл всё к арифметике 3>1...
Chrum
( off
)
(
21:12 13-06-2011
)
Да и арифметика калечная. Так как не одна Россия воевала против Германии, но с союзниками. Которые кстати и стянули на себя основные силы Германии.
Chrum
( off
)
(
21:13 13-06-2011
)
Цитата: Sugarx
Кстати за "серьёзность противника". С чего ты взял,шо таковым была лишь Германия? А чего же тогда Россия увязла в Галиции? Решила отдохнуть? Турция,да,была чуть послабее,но это не помешало ей выбить англичан из Галлиополя в 1915г. и после этого Англия больше туда не совалась.
От того что Германия оказала активнийшую помощь Австрии.
Chrum
( off
)
(
21:14 13-06-2011
)
Цитата: Sugarx
26.04.1915г. был заключён Лондонский пакт. В соответствии с ним Италия(которая в войне пока ещё не участвовала и никаких претензий ни к кому не имела) обязалась воевать на стороне Антанты. За это ей были обещаны территории на Балканах и Англия дала заём 50 млн.фунтов. Аналогия с Россией очевидна,с той лишь разницей,шо Италия к Балканам гораздо ближе чем Россия,да и общей границы с Германией у неё нет.
А нахрена нам эта аналогия?
Sugarx
( off
)
(
21:23 13-06-2011
)
Цитата: Chrum
Да и арифметика калечная. Так как не одна Россия воевала против Германии, но с союзниками. Которые кстати и стянули на себя основные силы Германии.
Ну и...??? Ты сам подтверждаешь,шо и Германия и Россия воевали 3/1
)