России И НЕ МОГЛИ ОТДАТЬ БАЛКАНЫ,просто ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛИ. Австро-Венгрия и Турция союзники Германии. Какого цвета должны быть нитки,шобы понять,шо так просто не бывает?!
Это не нитки должны быть цветными, а изложение мысли понятным. Мне совершенно не ясно, как из того что Австрия и Турция союзники Германии следует то что Балканы физически невозможно отдать России?
Sugarx
( off
)
(
13:42 12-06-2011
)
Австро-Венгрия,Германия и Турция союзники. Любые территориальные претензии России к Балканам,т.е. Австро-В. автоматически ведут к войне как с А.-В. так и с её союзниками. Для того,шобы это понять не надо быть аналитиком из Генштаба или психиатром. Это обычная логика,одно вытекает из другого.
Sugarx
( off
)
(
13:54 12-06-2011
)
Так каким образом Англия и Франция могут отдать Балканы России????? Для того шобы Балканы стали российскими,Россия должна вступить в войну с тремя государствами,а Англия и Франция будут воевать только с одним из них. Неужели надо быть психиатром,шобы понять,шо это кидалово,причём классическое. И шобы согласится на это,надо либо действительно быть шизиком,либо ДЕЛАТЬ ВИД шо ты не понимаешь в чём дело.
Chrum
( off
)
(
18:46 12-06-2011
)
Так. Из того что ради Балкан надо было воевать с Центральными державами, не следует то что это якобы проигрышный вариант. Нет не малейших оснований пологать что Николай и его свита, его Генштаб не верили в успех. Это домысел - утверждение о том что раз Николай на это решился, то он шиз, или ему деньги предложили (это вобще чушь). Домысел о Генштабе который в отличии от императора такой войны не хотел.
Chrum
( off
)
(
18:47 12-06-2011
)
Говоря о том что России отдавали Балканы я конечно не имел в виду то что союзники вынут их из за пазухи и дадут России. Просто Балканы отойдут в сферу влеяния России после победы.
Chrum
( off
)
(
18:51 12-06-2011
)
Цитата: Sugarx
надо либо действительно быть шизиком,либо ДЕЛАТЬ ВИД шо ты не понимаешь в чём дело.
Полегче.
Sugarx
( off
)
(
18:54 12-06-2011
)
Chrum, там не может быть победы по одной простой причине. России прийдётся воевать ОДНОЙ с ТРЕМЯ,а её союзникам ДВОИМ с ОДНОЙ. Никакой не то шо Генштаб,нормальный человек на это не пойдёт. Это заведомое поражение. Собственно сам ход войны для России это подтвердил.Она увязла в Галиции и польше.
[ред.
Sugarx
12-06-2011 в 18:58] Sugarx
( off
)
(
18:55 12-06-2011
)
Цитата: Chrum
Полегче.
я не тебя имел ввиду,а царя и его окружение.
Chrum
( off
)
(
22:26 12-06-2011
)
Мы уже говорили об этом. Серьёзным противником Антанты была лишь Германия. На борьбу с ней были брошены основне силы Англии и Франции. И Россия могла победить. Без России Антанта смогла, естественно смогла бы и с ней. Насчёт "увязла" и примера с человеком котрый против троих. Это во первых не о чём не говорит - история знает массу побед малых против многих. да и потом это страшное упрощение, пример с человеком. Я уж молчу о том что Франция к примеру, увязла фронтом=>
Chrum
( off
)
(
22:27 12-06-2011
)
=> в сердце своей исконной территории, близь столицы. И нечего, не проиграла.