Так же как и в первой половине 19-го века.
Sugarx
( off
)
(
22:48 15-06-2011
)
Цитата: Chrum
Это не совсем по теме разговора, но у меня сладывается стойкое впечатление что у тебя какое-то детское представление о войне. И опять таки, по моему ты юлишь и виляешь - иначе зачем приводить в нашем споре потери Антанты..?
потому шо ты говоришь,шо у тебя нет времени рытся по материалам. Вот я и привёл основные события(ход) войны
Sugarx
( off
)
(
22:50 15-06-2011
)
Цитата: Chrum
Я не о популярности, а о "катострофе". Которой не было.
Как это не было,когда успехи на германском фронте были скорее исключением,чем правилом
Sugarx
( off
)
(
22:50 15-06-2011
)
Цитата: Chrum
Ну не надо, а..? Ты прекрасно в курсе того что я эту историю вполне неплохо знаю.
Так зачем тогда спрашиваешь?
Sugarx
( off
)
(
22:52 15-06-2011
)
Цитата: Chrum
И ещё сотню восклицательных знаков. Суть дела от этого не меняется. Хоть 10 фронтов - наличие многих фронтов не равноценно порожению, это разные вещи. Тем более что со стратигической точки зрения фронт был один.
Со стратегической т.з. Россия воевала с тремя странами,а Англия и Франция с одной.
Sugarx
( off
)
(
22:54 15-06-2011
)
Цитата: Chrum
Так же как и в первой половине 19-го века.
Во первых не первой половине,а второй,а во вторых Англия тогда имела свободу действий,а в 1 МВ нет.
Sugarx
( off
)
(
22:56 15-06-2011
)
Цитата: Chrum
Я о ситуации при которой Антанта с Россией были бы победителями (т.е. при том что не уже кайзеровского флота).
Больше всего мне нравится эта фраза. А с чего ты взял,шо Россия была бы победителем,т.е.под этим надо понимать,шо она могла шото получить???
Chrum
( off
)
(
17:09 17-06-2011
)
Цитата: Sugarx
потому шо ты говоришь,шо у тебя нет времени рытся по материалам. Вот я и привёл основные события(ход) войны
Детское представление - это о высказывании "по потерям проиграла Антанта".
Chrum
( off
)
(
17:14 17-06-2011
)
Цитата: Sugarx
Как это не было,когда успехи на германском фронте были скорее исключением,чем правилом
Вот так. Неудачи на германском фронте, а они чередовались с успехами, а не являлись константой, никак не могли быть катострофой для России. Протому что с военной и экономической точки зрения нисколько не влеяли на мощь и возможности гос-ства.
Chrum
( off
)
(
17:17 17-06-2011
)
Цитата: Sugarx
Так зачем тогда спрашиваешь?
Затем что ты твои утверждения ошибочны и я просил о подтверждения. А не о совете "полистать".
)