Richard_Stone,ну это уже скорее политический вопрос,нежели научный.Относительно российских разработок,то они тоже есть,инфо мало..
хорошо если так. Хоть уж так чем совсем никак..
[цит] Flash
( off
)
* (
11:05 06-06-2013
)
Гхм... Когда будет больше времени смогу задать больше вопросов... Вот сходу так - ну а откуда тогда в батарейке разность потенциалов, если в ней, цитирую 'ионов нет', как и электронов? Каким образом там протекает реакция?
[цит] Flash
( off
)
* (
11:13 06-06-2013
)
Richard_Stone, и кстати, нынешняя теория атома многократно доказана опытами и практикой. Если не брать в расчет квантовую механику, а смотреть на атомы из макромира, ее для описания процессов макромира хватает. Когда ты говоришь, что в двигателе ротор вращается под воздействием электромагнитного поля
[цит] Flash
( off
)
* (
11:13 06-06-2013
)
и есть формулы для расчета его электромеханических характеристик, то тебе достаточно представить электрон неким серым ящиком, не вдаваясь в его строение. А вопросы строения - это квантовая механика, которая еще действительно не очень изучена.
[цит] Richard_Stone
( off
)
* (
11:26 06-06-2013
)
Цитата: Flash
Richard_Stone, и кстати, нынешняя теория атома многократно доказана опытами и практикой. Если не брать в расчет квантовую механику, а смотреть на атомы из макромира, ее для описания процессов макромира хватает. Когда ты говоришь, что в двигателе ротор вращается под воздействием электромагнитного поля
так об этом и разговор. Что для макромира, достаточно, а для разборки атома на нано части нет. Зачем это нужно? Чтобы понять природу возникновения и до конца свойства.
[цит] Richard_Stone
( off
)
* (
11:30 06-06-2013
)
Понятно, что приятней иметь понятный атом, который согласуется с формулами и так далее, который красиво вписывается в законы физики. Но вопрос то не в этом. Вопрос в правде. Вопрос в том, чтобы понять что же это на самом деле. Да, для использования электричества в таком виде как сейчас, достаточно нашего представления, но может быть если разобраться до конца, можно использовать энергию по другому? Может она не стоит столько сколько мы платим?
[цит] Richard_Stone
( off
)
* (
11:37 06-06-2013
)
Может быть у нас есть возможность построить электромобиль более совершенный, если понять природу атома? А если электрон все таки не выдумка, то может у него поучиться и перенять опыт на тему как носиться с околосветной скоростью вокруг атома без траты энергии? Это же вечный двигатель по сути вообще. Как это он делает? Как это повторить? Одни вопросы как видишь. Ответов нет. Разьве глупо искать решение? К тому же ответ может найти кто то другой, а потом продавать нам двигатель с усмешкой.
[цит] Вояджер
( off
)
* (
00:15 07-06-2013
)
Цитата: Richard_Stone
Может быть у нас есть возможность построить электромобиль более совершенный
я уже излогал инфо в других темах,Японкие разработчики создали мотоцикл"сумо",принцип работы двиг.установки точно не помню,помоему как раз связаное с элекричеством.,но он сильно отличается от классических.к сожалению,есть(или был) только прототип.а дальше полный запрет на дальнейшее исслед.
[цит] Richard_Stone
( off
)
* (
00:44 07-06-2013
)
Ну вот.. опять Япония...
[цит] Вояджер
( off
)
* (
01:01 07-06-2013
)
и у нас разработки есть,история та же,разными способами разработки приостанавливают.
[цит]
[ред.
Вояджер
07-06-2013 в 01:02]
)