Kill-em-All
( off
)
(
14:29 22-10-2016
)
Гроза гремит - возникает разряд статического электричества - объективная реальность(о.р.).
Гроза гремит - бог гневается - субъективная реальность(с.р.).
Мир усложняется(строится) - безличный, рандомный процесс - о.р.
Мир усложняется (строится) - его строит строитель - с.р. соответственно.
А?
Ну и не забывайте ответить мне про греческих богов.
[ред.
Kill-em-All
22-10-2016 в 14:35] [deleted]
( off
)
(
16:46 22-10-2016
)
Kill-em-All, отлично, вы очень хорошо поняли мою мысль. И с вами можно согласиться, если внести в вашу логическую цепочку небольшое дополнение.
Для того, чтобы у человека в голове возникла мысль о том, что гром — это проявление гнева Бога, в его голове УЖЕ должна существовать мысль о существовании этого Бога. Приписывать качественные характеристики можно только существующему (объективному) явлению: вы никогда не сделаете вывод, что у квадрата есть четыре угла (субъективная информация), пока не увидите его (объективная информация).
Другими словами, невозможно приписать качество (гром) объекту (Богу), если изначально вы не получите информацию из объективной реальности о его существовании.
Именно поэтому, когда мы видим дом (объективная реальность), можем сделать вывод (субъективная информация) о том, что у этого дома был строитель (объективная информация). В объективном мире только объективные явления дают начало другим объективным явлениям (Закон сохранения энергии).
Kill-em-All
( off
)
(
17:49 22-10-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Для того, чтобы у человека в голове возникла мысль о том, что гром — это проявление гнева Бога, в его голове УЖЕ должна существовать мысль о существовании этого Бога... Другими словами, невозможно приписать
качество объекту.
Вы совсем рядом с истиной. Поверьте, человек может! Это особенности развития психики. Рекомендую ознакомиться с понятиями "теория ума" и "зеркальные нейроны". Говоря иначе, человек понимает мир пропуская через себя, и приписывает человеческие свойства и машинам и ветрам и грозам и природе и солнцу. Так что в логическую цепочку вносить надо именно это.
Если у меня будет песок и палочка я Вам не только квадрат нарисую, даже случайно.
[ред.
Kill-em-All
22-10-2016 в 17:57] [deleted]
( off
)
(
21:22 22-10-2016
)
Kill-em-All, отлично! Значит, предлагаю вам ту же игру, что и Яшару.
Цитата: Аьдшиф
..нарисуй геометрическую фигуру непохожую ни на одну другую в нашем мире и не включающую в себя элементы этих фигур!
Сможешь, значит, мысль о существовании Бога не имеет под собой корней в объективной реальности.
Kill-em-All
( off
)
(
23:31 22-10-2016
)
Аьдшиф, Вы отреагировали в соответствии с моими ожиданиями, уцепившись за наживку во втором абзаце поста и проигнорировав первый. Я расскажу вам всё, но только для начала сделате то что я просил Вас сделать в первом абзаце поста. Хотя бы даже из педовикии.
Выхухаль
( off
)
(
02:13 23-10-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Выхухаль, ответ на твой вопрос: зло с библейской точки зрения — это нарушение порядка, установленного Богом. Ну а так как человек способен только интерпретировать информацию поступающую из вне и интерпретировать зачастую неправильно, это и ведет к появлению зла.
возможность 'интерпретировать неверно' должна быть запрограмирована создателем, человек лишь делает выбор в силу каких-то обстоятельств следовать той или иной дорогой, добра или зла. Из этого следует вывод что зло не придумано (создано) человеком
[ред.
Выхухаль
23-10-2016 в 02:16] [deleted]
( off
)
(
02:42 23-10-2016
)
Выхухаль, честно, без обид, но я абсолютно не понял, что за набор слов в твоем посте я только что прочитал..
Поэтому повторю тебе еще раз, согласно Библии, зло — это нарушение порядка, установленного Богом.
Установленный Богом порядок — это объективная реальность. Воспринимая эту реальность и интерпретируя её, человек может воспринять её неправильно (свобода выбора), то есть, нарушить порядок вещей, установленный Творцом.
Поэтому говорить, что Бог создал зло или вложил в человека стремление к нему, нельзя.
[deleted]
( off
)
(
02:43 23-10-2016
)
Kill-em-All, первый абзац вашего поста фактически дословно пересказывает все то, что я говорил вам выше
Цитата: Аьдшиф
Kill-em-All, по мнению ученых, существует всего две реальности: объективная и субъективная. Первая — это мир, существующий независимо от субъекта (человека) и его сознания, вторая — интерпретация объективной реальности субъектом (человеком). Человек способен только интерпретировать информацию, поступающую из объективной реальности, и давать ей оценку.
Цитата: Аьдшиф
Так как человек способен только интерпретировать информацию поступающую из вне — и интерпретировать зачастую неправильно — это и ведет к появлению миллионов ложных Богов (греческих, индийских, египетских и т. д.)
При этом, как я уже говорил выше, приписывать качественные характеристики (руки, ноги, жен, детей, громы или молнии) можно только существующему (объективному) явлению, потому что объективная реальность всегда первична по отношению к субъективной. Считаете иначе, докажите, решив простую задачку, которую я предложил вам. Яшар
( off
)
(
03:35 23-10-2016
)
Цитата: Аьдшиф
Яшар, не вопрос Прототипы Приведений — умершие, приходящие к человеку во сне.
Кстати, это очень яркий пример того, как информацию из объективной реальности (воспоминания о живом человеке) мозг превращает в субъективную (приведение).
А чтобы тебе еще интереснее было воспринимать все это, предлагаю тебе простенькую игру — ты ведь любишь осязаемые доказательства..
Так вот, нарисуй геометрическую фигуру непохожую ни на одну другую в нашем мире!
Сможешь, докажешь, что мысль о существовании Бога не имеет под собой корней в объективной реальности
Чепуха я видел во сне умершую Прабабушку. Она была живая. Какой это Прототип Приведения? Образ моей прабабки и Есть прототип зрительного образа объекта. Ну не могу я увидеть во сне умершего скажем Адама ибо НЕ знаю, как тот Выглядел. И нарисовать то чего не может существовать не могу, по причине ОТСУТСТВИЯ ТАКОГО ОБЪЕКТА.
Выхухаль
( off
)
(
07:24 23-10-2016
)
Аьдшиф, чтобы выбирать между чем то и чем то нужно иметь этот выбор.Чтобы разум компьютера не слушал хозяина нужно придумать вирус. Зло -это не то что было всегда, это было создано