у муравья только слуххуже чем учеловека. В остальном восприятие лучше. Три против одного. Человек проигрывает
да при чём тут это? ты хоть вкуриваешь о чем мы говорили с Яшаром или вовсе нет? иди в зологию изучать своего муравья ЯЩЕРЪ
( off
)
(
19:12 14-01-2016
)
Цитата: Кай
да при чём тут это? ты хоть вкуриваешь о чем мы говорили с Яшаром или вовсе нет? иди в зологию изучать своего муравья
я то што вы там с яшаром вкуриваете даже пробовать не буду. Я вопрос рассматривал лиш со стороны науки. А не со стороны наркоманских размышлизмов
Кай
( off
)
(
19:13 14-01-2016
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
я то што вы там с яшаром вкуриваете даже пробовать не буду. Я вопрос рассматривал лиш со стороны науки. А не со стороны наркоманских размышлизмов
ниче не попутал? иди вот сюда, "учёный" и там пиши про муравьёв ==> » Наука [174]
[ред.
Кай
14-01-2016 в 19:13] ЯЩЕРЪ
( off
)
(
19:27 14-01-2016
)
Цитата: Кай
ниче не попутал? иди вот сюда, "учёный" и там пиши про муравьёв ==> » Наука [174]
про науку вы первые начали зоологи кто там про усики да глаза распинался не ты ли? А с точки зрения духовного восприятия мира муравьём. Так науке ещё до конца не ивестно о духовном восприятии мира человеком. Куда уж муравьёв изучать
Кай
( off
)
(
19:28 14-01-2016
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
про науку вы первые начали зоологи кто там про усики да глаза распинался не ты ли? А с точки зрения духовного восприятия мира муравьём. Так науке ещё до конца не ивестно о духовном восприятии мира человеком. Куда уж муравьёв изучать
в контексте чего?? глаза открой, "учёный" ..в контексте разговора по познании мира и Бога, а не о том чё ты лепишь ЯЩЕРЪ
( off
)
(
19:31 14-01-2016
)
Цитата: Кай
в контексте чего?? глаза открой, "учёный" ..в контексте разговора по познании мира и Бога, а не о том чё ты лепишь
а чё бог не часть всего? Если нет то у обоих нет шансов его познать. А если часть то и шансы равны
Кай
( off
)
(
19:33 14-01-2016
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
а чё бог не часть всего? Если нет то у обоих нет шансов его познать. А если часть то и шансы равны
не виляй, врунишка, твои слова о сравнении не в пользу человека вообще не в тему. так что я тебе именно об этм . или возвращайся в тему или переходи в зоологию.
Яшар
( off
)
(
10:31 15-01-2016
)
Цитата: Кай
сразу видно что биолог из вас такой себе, если вы утверждаете что одинаково с муравьем познаете окружающий мир строение глаза муравья и строение глаза человека - это всё равно что на войне каменный топро и установка "Нрад". идем дальше: запах муравей воспринимает усиками, вы тоже запах воспринимаете усами? не буду вникать дальше, но ваше пример настолько далек от возможности или невозможности познания существования Бога , что остается просто улыбнуться в ответ и не более.
Бытие Любого Существующего объекта можно познать Только по Физическим проявлениям объекта. Если Каспер не проявлет Свойст, то утверждение о его существовании кроме улыбки ни чего не вызывает Кай
( off
)
(
16:05 15-01-2016
)
Цитата: Яшар
Бытие Любого Существующего объекта можно познать Только по Физическим проявлениям объекта. Если Каспер не проявлет Свойст, то утверждение о его существовании кроме улыбки ни чего не вызывает
а при чём тут ваш муравей? [deleted]
( off
)
(
21:30 16-01-2016
)
Цитата: Яшар
Вера в наличие Громозеки не делает его существование реальным, я тоже не вижу причин для отсутствия предпосылок к его существованию
не сведущему человеку тяжело понять наличие атома в малекуле, суть валентности и т.д. Поэтому всему надо учится а не болтать голословно.