вреа не нуждается в доказательстве британских учёных 8-) вера это не теорема пифагора..и нечего сюда в раздел лезьть с этим.
почему теория существования бога не нуждается в доказательствах, а теория существования нескольких вселенных нуждается? Само наличие одной Вселенной подразумевает возможность существования других Вселенных. А как можно верить в то, чего никто никогда не видел. Только неизвестный еврейский летописец написал и то с чьих то слов.
Кассиопей
( off
)
(
21:54 04-07-2013
)
Цитата: амин_Фен
почему теория существования бога не нуждается в доказательствах, а теория существования нескольких вселенных нуждается?
потому что вера в Бога это одно а наличие Вселенных это вопрос из другой области 8-) они по своей сути несопоставимы.ок.
Барабас
( off
)
(
22:30 04-07-2013
)
Цитата: Кассиопей
..накачку колес азотом можно проверить экспериментально и вот и нету веры " в азотные колеса" ..
ничерта подобного , была приведена куча доводов , , мнения химиков , авторитетные мнения экспертов в шинной промышленности , спецов из формулы-1 .. и нихрена , поцыки говорят , что субъективно - с азотом лучше , вот такая же фигня и с религией , вы упорно не желаете видеть факты , и руководствуетесь исключительно субъективными категориями .
Барабас
( off
)
(
22:31 04-07-2013
)
Цитата: Richard_Stone
не, ниче подобного,)) самое крутое сейчас это воздух с запахом клубники)))
:-D тоже эту байку прочитал , ещё понравилась тема накачки колёс гелием , говорят после этого машинка едет "веселей" .. :-D
Ахпер
( off
)
(
22:39 04-07-2013
)
Цитата: Яшар
вселенная может существать в качестве пульсара. Взрыв-расширение-сжатие-взрыв. То есть существовать вечно. При таком подходе закон сохранения энергии работает и творец не нужен :-D
Только есть пару существенных НО! Во первых, скорость расширения Вселенной увеличивается, а не замедляется, как это должно быть согласно теории пульсации.
Ахпер
( off
)
(
22:39 04-07-2013
)
Во-вторых, энергетическая плотность Вселенной остается неизменной - то есть расширяющаяся Вселенная равномерно заполняется темной энергией и плотность этой энергии неизменна от самого рождения Вселенной, что само по себе противоречит теории пульсации! Ну и третье, пульсирующая Вселенная - это действующая система, а любое действие, когда то имело начало - значит когда-то был первый цикл расжатия и сжатия Вселенной, что опять же противоречит теории вечной пульсации..
Ахпер
( off
)
(
22:41 04-07-2013
)
Цитата: амин_Фен
какая то личная теория о покое и равновесии. Мне казалось, что все о каком то хаосе ученые писали. Вроде как никогда в этом самом космосе не было ни покоя, одно сплошное движение, причем в разные стороны.
До появления материальной Вселенной космоса не существовало - это для далеких от темы разговора, хотя я все же верю, что Вы просто не до конца поняли о чем шел разговор!
Кассиопей
( off
)
(
22:51 04-07-2013
)
Цитата: Барабас
ничерта подобного , была приведена куча доводов , , мнения химиков , авторитетные мнения экспертов в шинной промышленности , спецов из формулы-1 ..
нет не такая. вера не требует доказательств и Бог не требует..Бог спрашивает о вере, а не о доказательствах химиков.." по вере воздасться" а не по знаниям таблицы Менделеева 8-) тебе этого не понять, не тужся .ок.
Барабас
( off
)
(
23:03 04-07-2013
)
Кассиопей, я думаю , что если бы какими нибудь хитрыми технологиями восстановили сознание назаретянина , и он сам бы тебе сказал , что никакой он не сын бога - ты бы всё равно верил в "своего Иисуса" .. ;)
Яшар
( off
)
(
06:08 12-07-2013
)
Ахпер Дык есть уже теория, что нас ждет великое распыление. То есть вселенная увеличивая скорость расширения разорвется до мельчайших частиц. И именно одна из таких частиц ПОРОДИТ НОВУЮ 8-)
)