Выхухаль
( off
)
(
21:47 08-10-2016
)
Яшар, насчет неадертальца с похорными атрибутами это банальный все подлог.
Яшар
( off
)
(
01:52 18-10-2016
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
к стати давно хотел спросить почему громозека под кроватью? Это же добрый герой. Персонаж из книг Кира Булычёва
Просто пришедший в голову персонаж. Фантастического образа. Насчет качеств персонажа. Добрый, злой. У него нет качеств. Ибо реально персонаж отсутствует. Ну если проще, это как считать баритональным тенором скажем поющего Колобка Яшар
( off
)
(
01:55 18-10-2016
)
Цитата: Выхухаль
человек в подобии этой кошки тоже не способен осознать суть некоторых вещей. Он ограничен лишь несколькими органами чувств через которые познает окружающий физический мир
Человек прекрасно познает мир. Даже не доступный его органам. К примеру прекрасно познает свойства магнитного поля при отсутствии собственного органа чувств магнитизма.
Яшар
( off
)
(
02:02 18-10-2016
)
Цитата: Выхухаль
Яшар, насчет неадертальца с похорными атрибутами это банальный все подлог.
Это археологический факт. Похоронный обряд Неада прекрасно изучен и установлено, что имел место задолго до появления обряда у Сапиенса. Фактически Сапиенс начал хоронить соотечественников после прихода в ареал обитания Неада. До этого события не обнаружено ни одного захоронения Сапиенса. Разрыв между видами в наличии этого обряда огромен. Неад начал хоронить на 250 тысяч лет ранее, чем Сапиенс. То есть очевидно, что Религия и вера в загробную жизнь, это культурное наследие Другого вида разумных существ.
Яшар
( off
)
(
02:13 18-10-2016
)
Немножко юморну. По черному, уж извиняйте заранее. Многие уверены, что бог, во первых антропоморфен (похож на людей, туловище, голова, руки, ноги) во вторых уверены, что бог мужчина. То есть как минимум имеет мужское мышление (возможно половые мужские признаки). Многие уверены, что у бога есть Свойства. Например Доброта. Дык вопрос черного юмора. Каков размер мужского достоинства бога, если оно в наличии? Вот и ответ. Вы не знаете даже Примерно Свойств того ЧЕГО НЕТ.
Обормотень
( off
)
(
18:35 18-10-2016
)
Цитата: Яшар
Многие уверены, что бог, во первых антропоморфен (похож на людей, туловище, голова, руки, ноги
Когда говорят, что Бог создал нас по Своему образу и подобию, не имеют в виду материальное сходство (не думаю, что ты этого не знаешь, просто, потроллить решил)
Цитата: Яшар
Каков размер мужского достоинства бога, если оно в наличии?
Если ты об человеке Иисусе - то такое же, как и у среднестатистического еврея. Если о пресвятой Троице - см ответ выше.
Цитата: Яшар
Вот и ответ. Вы не знаете даже Примерно Свойств того ЧЕГО НЕТ.
Даже если бы верующие представляли себе Бога так, как ты здесь изобразил, вычислить будет нетрудно. Бог = ∞ . Любая часть бесконечности - бесконечность.
Имхо, это можно отнести и к вопросам о триединстве. Отец - Бог(∞), Сын - Бог(∞), Дух Святый - Бог(∞). ∞+∞+∞=∞(Бог).
[ред.
Обормотень
19-10-2016 в 01:02] Яшар
( off
)
(
04:10 19-10-2016
)
Уже слышал версию, что Подобие это не то, как человек Выглядит, а опять же Свойства. Например мышление. Но. Образ это именно Визуальный образ Прототипа Объекта. Например Медведь и Медвежонок Олимпийский.
Яшар
( off
)
(
04:20 19-10-2016
)
Обормотень это к сожалению правда похоже на троллинг. Но с какого перепуга Вы усреднили достоинство Иисуса? Кстати если не ошибаюсь разные эпохи в социуме имеют Различные показатели размеров. Это зависит от многих причин. Но показатели всегда будут Разные. Я думаю. Не знаю существовал ли Иисус реально. Может был средний, может большой, может маленький. Весь троллинг атеиста заключается в том, что верующие приписывают божеству Свойства при Полном отсутствии, как Объективного Носителя так и Проявления объективных свойств. Ну если проще манна с неба не падает, мертвые не воскресают и так далее.
Обормотень
( off
)
(
19:15 19-10-2016
)
Цитата: Яшар
Уже слышал версию, что Подобие это не то, как человек Выглядит, а опять же Свойства. Например мышление. Но. Образ это именно Визуальный образ Прототипа Объекта. Например Медведь и Медвежонок Олимпийский.
Да, ты прав, но... Я ж говорю о том, как это понимаем мы, верующие ;) . А наше понимание основано не на одной лишь строчке Писания, а на всём Писании в целом, а так же на учении церкви.
Обормотень
( off
)
(
19:22 19-10-2016
)
Цитата: Яшар
Но с какого перепуга Вы усреднили достоинство Иисуса?
Основываясь на нашем понимании Писания и на учении церкви. О Нём сказано в Ис 53:2: "Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему." Внешне, по плоти, Он ничем не выделялся из толпы.
)