Kill-em-All ( off ) *
( 14:29 22-10-2016 )
Гроза гремит - возникает разряд статического электричества - объективная реальность(о.р.).
Гроза гремит - бог гневается - субъективная реальность(с.р.).

Мир усложняется(строится) - безличный, рандомный процесс - о.р.
Мир усложняется (строится) - его строит строитель - с.р. соответственно.
А?

Ну и не забывайте ответить мне про греческих богов. [цит]
[ред. Kill-em-All 22-10-2016 в 14:35]

---

[deleted] ( off ) *
( 16:46 22-10-2016 )
Kill-em-All, отлично, вы очень хорошо поняли мою мысль. И с вами можно согласиться, если внести в вашу логическую цепочку небольшое дополнение.
Для того, чтобы у человека в голове возникла мысль о том, что гром — это проявление гнева Бога, в его голове УЖЕ должна существовать мысль о существовании этого Бога. Приписывать качественные характеристики можно только существующему (объективному) явлению: вы никогда не сделаете вывод, что у квадрата есть четыре угла (субъективная информация), пока не увидите его (объективная информация).
Другими словами, невозможно приписать качество (гром) объекту (Богу), если изначально вы не получите информацию из объективной реальности о его существовании.
Именно поэтому, когда мы видим дом (объективная реальность), можем сделать вывод (субъективная информация) о том, что у этого дома был строитель (объективная информация). В объективном мире только объективные явления дают начало другим объективным явлениям (Закон сохранения энергии). [цит]

---

Kill-em-All ( off ) *
( 17:49 22-10-2016 )
Вы совсем рядом с истиной. Поверьте, человек может! Это особенности развития психики. Рекомендую ознакомиться с понятиями "теория ума" и "зеркальные нейроны". Говоря иначе, человек понимает мир пропуская через себя, и приписывает человеческие свойства и машинам и ветрам и грозам и природе и солнцу. Так что в логическую цепочку вносить надо именно это.

Если у меня будет песок и палочка я Вам не только квадрат нарисую, даже случайно. [цит]
[ред. Kill-em-All 22-10-2016 в 17:57]

---

[deleted] ( off ) *
( 21:22 22-10-2016 )
Kill-em-All, отлично! Значит, предлагаю вам ту же игру, что и Яшару.
[цит]

---

Kill-em-All ( off ) *
( 23:31 22-10-2016 )
Аьдшиф, Вы отреагировали в соответствии с моими ожиданиями, уцепившись за наживку во втором абзаце поста и проигнорировав первый. Я расскажу вам всё, но только для начала сделате то что я просил Вас сделать в первом абзаце поста. Хотя бы даже из педовикии. [цит]

---

Выхухаль ( off ) *
( 02:13 23-10-2016 )
возможность 'интерпретировать неверно' должна быть запрограмирована создателем, человек лишь делает выбор в силу каких-то обстоятельств следовать той или иной дорогой, добра или зла. Из этого следует вывод что зло не придумано (создано) человеком [цит]
[ред. Выхухаль 23-10-2016 в 02:16]

---

[deleted] ( off ) *
( 02:42 23-10-2016 )
Выхухаль, честно, без обид, но я абсолютно не понял, что за набор слов в твоем посте я только что прочитал..
Поэтому повторю тебе еще раз, согласно Библии, зло — это нарушение порядка, установленного Богом.
Установленный Богом порядок — это объективная реальность. Воспринимая эту реальность и интерпретируя её, человек может воспринять её неправильно (свобода выбора), то есть, нарушить порядок вещей, установленный Творцом.
Поэтому говорить, что Бог создал зло или вложил в человека стремление к нему, нельзя. [цит]

---

[deleted] ( off ) *
( 02:43 23-10-2016 )
Kill-em-All, первый абзац вашего поста фактически дословно пересказывает все то, что я говорил вам выше


При этом, как я уже говорил выше, приписывать качественные характеристики (руки, ноги, жен, детей, громы или молнии) можно только существующему (объективному) явлению, потому что объективная реальность всегда первична по отношению к субъективной. Считаете иначе, докажите, решив простую задачку, которую я предложил вам. [цит]

---

Яшар ( off ) *
( 03:35 23-10-2016 )
Чепуха я видел во сне умершую Прабабушку. Она была живая. Какой это Прототип Приведения? Образ моей прабабки и Есть прототип зрительного образа объекта. Ну не могу я увидеть во сне умершего скажем Адама ибо НЕ знаю, как тот Выглядел. И нарисовать то чего не может существовать не могу, по причине ОТСУТСТВИЯ ТАКОГО ОБЪЕКТА. [цит]

---

Выхухаль ( off ) *
( 07:24 23-10-2016 )
Аьдшиф, чтобы выбирать между чем то и чем то нужно иметь этот выбор.Чтобы разум компьютера не слушал хозяина нужно придумать вирус. Зло -это не то что было всегда, это было создано [цит]

---