Яшар
( off
)
(
15:09 13-02-2014
)
А если воздух убрать, искажение останется? :-D
ZEST
( off
)
(
15:13 13-02-2014
)
Яшар, искажается картинка,а не воздух,точно также мы видим мерцание звёзд ночью-движение атмосферы колебает изображение,но никакого воздуха там не видно Думай ещё .ok.
Яшар
( off
)
(
20:48 13-02-2014
)
Пыль в воздухе видна? ;)
ZEST
( off
)
(
23:43 13-02-2014
)
На рассвете когда одеваю свитер вижу пыль им разносимую,ещё аргументы есть? я настолько зорок что вижу почти любую пыль :)
Яшар
( off
)
(
06:43 14-02-2014
)
Если воздух убрать пыль будет на полу. Не так ли?
ZEST
( off
)
(
07:44 14-02-2014
)
Яшар, в вакуумном пространстве всё падает одинаково,и ключи и пёрыко,а ввот пыль,пыль летая не обрисовывает черты воздуха если ты об этом .lol. видимо фото воздуха настолько же трудная и невыполнимая задача как и фото Бога :(
[ред.
ZEST
14-02-2014 в 07:47] Яшар
( off
)
(
12:42 14-02-2014
)
Именно две Разные фото и получатся. В вакууме пыль упадет. В воздухе нет. Бог себя Прекрасно Показывал в Библии. А значит Фото НЕ ПРОБЛЕМА :-D
ZEST
( off
)
(
12:57 14-02-2014
)
Яшар, вижу с фотками у тебя проблема. Я не заставляю,ты сам согласился,на чём я тебя и поймал. Фотоаппарат состоящий из молекул,никогда не сможет сфотографировать воздух который тоже состоит из молекул,и там и там молекулы мизерные,причём тут пыль я так и не понял...молекулы пыли значительно крупнее молекул воздуха,потому и видна она. Но никогда молекулы фотоаппарата с таким же мизерным размером молекул как и молекулы воздуха низачто его не сфоткает,таже логика что и если направить пожарный сенсор к яркой картинке,он на неё не среагирует,или точно также ультразвук не реагирует на запах,такчто хватит нести околесицу,не может существо увидеть то для чего не предназначено его зрение. Шах и мат по всем направлениям.
Яшар
( off
)
(
09:05 15-02-2014
)
Бог может себя показать? Да или Нет? ;)
Amator
( off
)
(
15:50 15-02-2014
)
)