Ну а теперь собственно вопрос - ЕСЛИ ЭТО НЕ ГЕНОЦИД, ТОГДА ЧТО ЭТО???
Это проблемы вызванные Второй мировой войной, это следствие этой самой жестокой войны в истории человечества, и такие проблемы были характерны не только для Индии а для всех воюющих сторон.
[цит] REALORSK
( off
)
* (
22:03 28-04-2013
)
верно
[цит] Chrum
( off
)
* (
08:46 03-05-2013
)
Можете продолжать, драгоценные. ;)
[цит] REALORSK
( off
)
* (
08:53 03-05-2013
)
Так вот, имело ли место массовая гибель индусов, в которой в той или иной мере виноваты британцы? Имело - факт. Являлось ли это геноцидом? Здесь нужно дать определение этому понятию и привязать к действиям англичанам.
[цит]
[ред.
REALORSK
03-05-2013 в 08:54] За!!!
( off
)
* (
10:40 03-05-2013
)
Англичане планомерно проводили в XIX веке также геноцид ирландцев.
[цит] REALORSK
( off
)
* (
12:21 03-05-2013
)
За!!!, про ирландцев то понятно, а зачем англичанам изводить индусов как нацию?
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
13:59 03-05-2013
)
Геноцид — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.
----------
не могу понять мотивов англичан. мне кажется что мотива нету. следовательно это явление можно называть как угодно, но не геноцид
[цит] REALORSK
( off
)
* (
18:20 03-05-2013
)
Кассиопей, а может они и хотели уничтожить полностью местное население? К чему тогда бессмысленные жертвы.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
18:32 03-05-2013
)
RealOrsK, ну вот видишь: "может". я именно это имел ввиду - кто знает мотивы?
[цит] [deleted]
( off
)
* (
07:47 04-05-2013
)
Я закочил школу ещё в советское время и отлично помню учебник новой истории,в котором о голоде в индии в первой половине 19 было сказано что он начался по вине англичан.до их прихода в индию там не было голода таких масштабов
[цит]
)