ZEST, какое ранее? тебе все словари напишут что первое значение это крест 8-) так что можешь не тужится дальше..нету смысла
словари какойго года редакции ты мне хошь подсунуть? А если более потрёпаные временем источники очистить от пыли,там обратная инфа. Так что брейся со своими языческими словарями
ZEST
( off
)
(
09:03 06-05-2013
)
Цитата: Обормотень
И это при том, что Пилат вообще не хотел Его казнить?И это для всех троих? Ты про римское право слышал?! :) .lol.
умыл руки как символ невиновности в крови,тобишь на совесть иудеев,значит отдал на смерть которую им зрелищней была,на которую они его и осудили. покачто обратного ты доказать не смог.
[ред.
ZEST
06-05-2013 в 09:06] ZEST
( off
)
(
09:05 06-05-2013
)
Цитата: Обормотень
Опять юлишь? Давай, на вопрос отвечай, душитель .lol. .ajaj. Ты привёл лишь свои доводы о том, что Пилат казнил Иисуса по иудейскому закону, при этом не привёл никаких доказательств о существовании в иудаизме казни через пригвождение к бревну
человеческий фактор против как им казалось такого отступника,весьма имел значение в ритуальных аспектах,и куда болезненное ем обычно
Кассиопей
( off
)
(
11:23 06-05-2013
)
Цитата: ZEST
словари какойго года редакции ты мне хошь подсунуть? А если более потрёпаные временем источники очистить от пыли,там обратная инфа. Так что брейся со своими языческими словарями
более потрепаные это зхначит более правильные? 8-) не "потрепаность" словаря свидетельствует о наличии правильного перевода. все как один словари на первом месте дают перевод "крест" и только на 3 и четвёртом столб.думай ;)
[ред.
Кассиопей
06-05-2013 в 11:23] Обормотень
( off
)
(
11:46 06-05-2013
)
Цитата: ZEST
умыл руки как символ невиновности в крови,тобишь на совесть иудеев,значит отдал на смерть которую им зрелищней была,на которую они его и осудили
Всех троих? Против их же закона? Давай факты из Писания или исторических документов. Твои домыслы, противоречащие и Писанию, и истории, аргументами не являются.
Обормотень
( off
)
(
11:48 06-05-2013
)
Цитата: ZEST
человеческий фактор против как им казалось такого отступника,весьма имел значение в ритуальных аспектах,и куда болезненное ем обычно
Очередные домыслы.
Кассиопей
( off
)
(
12:18 06-05-2013
)
Иудеи не могли умертвить иначе как побив камнями. а Иисус был казнен по римскому обчаю: то есть прибит к т-образному кресту
ZEST
( off
)
(
14:21 06-05-2013
)
Цитата: Кассиопей
более потрепаные это зхначит более правильные? 8-) не "потрепаность" словаря свидетельствует о наличии правильного перевода. все как один словари на первом месте дают перевод "крест" и только на 3 и четвёртом столб.думай ;)
значит всётки было такое значение. Значит греческие язычники в отместку ещё и крест языческий приписали чтобы более тотально поглумиться над Христом. Я уже приводил пример одного поэта древности который использовал ставрос как столб.
ZEST
( off
)
(
14:33 06-05-2013
)
Цитата: Обормотень
Всех троих? Против их же закона? Давай факты из Писания или исторических документов. Твои домыслы, противоречащие и Писанию, и истории, аргументами не являются.
Давай как для начала опровергни что фарисеи отступники,и делали всё по закону Моиссея и Иисус их не укорял. А потом поговорим ;)
[ред.
ZEST
06-05-2013 в 14:34] ZEST
( off
)
(
14:33 06-05-2013
)
)