Обормотень
( off
)
(
16:22 30-04-2013
)
ZEST, так ты больше не утверждаешь, что казнь через распятие на столбе - иудейский обычай? :)
ZEST
( off
)
(
16:34 30-04-2013
)
Обормотень,такая же разновидность казни,есть побивание,есть повешание,есть электрический стул,есть иньекции,есть газовая камера. Вопрос не в том надо ли мне задушить твою неуверенность чтобы доказать свою точку зрения,а в том является ли современный перевод с греческого(ды хоть старый синодальный новый завет)сделанным с классического койне? В свете факта двоякого перевода ставроса очень маловероятно что там всё чисто.
[ред.
ZEST
30-04-2013 в 16:37] Обормотень
( off
)
(
16:39 30-04-2013
)
.stop. Слишкамногабукаф
Цитата: Обормотень
ты больше не утверждаешь, что казнь через распятие на столбе - иудейский обычай? :)
это простой вопрос. Жду простой ответ.
ZEST
( off
)
(
16:40 30-04-2013
)
Цитата: Кассиопей
ZEST, факт - что римляне казнили ТОЛЬКО на крестах.)
опять ложь,не только на крестах,были и другие формы не похожие
ZEST
( off
)
(
16:45 30-04-2013
)
Обормотень, читай с 18 слова,и не спрыгивай. Я всё описал ранее. И мотивы Пилата к пригвождению на столбе. Кстати так как иудеи искажали некоторые законы Моисея в угоду себе,могли просить пригвоздить живого Христа на столб чтобы поглумиться,а не сначала убить как написано в законе. Такчто ещё один аргумент против креста
Кассиопей
( off
)
(
18:00 30-04-2013
)
Цитата: ZEST
опять ложь,не только на крестах,были и другие формы не похожие
если прибивали то только ко кресту . это исторический и общепризнаный факт. и первое значение слова "ставрос" - как раз именно КРЕСТ
ZEST
( off
)
(
19:35 30-04-2013
)
Кассиопей, это второе значение,ранее значение было другое. И это исторический научный факт. Дуйся дальше :)
Кассиопей
( off
)
(
20:19 30-04-2013
)
ZEST, какое ранее? тебе все словари напишут что первое значение это крест 8-) так что можешь не тужится дальше..нету смысла
Обормотень
( off
)
(
00:15 01-05-2013
)
Цитата: ZEST
Обормотень, читай с 18 слова,и не спрыгивай.
Опять юлишь? Давай, на вопрос отвечай, душитель .lol.
Цитата: ZEST
Я всё описал ранее. И мотивы Пилата к пригвождению на столбе.
.ajaj. Ты привёл лишь свои доводы о том, что Пилат казнил Иисуса по иудейскому закону, при этом не привёл никаких доказательств о существовании в иудаизме казни через пригвождение к бревну
[ред.
Обормотень
01-05-2013 в 00:17] Обормотень
( off
)
(
00:15 01-05-2013
)
Цитата: ZEST
Кстати так как иудеи искажали некоторые законы Моисея в угоду себе,могли просить пригвоздить живого Христа на столб чтобы поглумиться,а не сначала убить как написано в законе.
И это при том, что Пилат вообще не хотел Его казнить?И это для всех троих? Ты про римское право слышал?! :)
Цитата: ZEST
Такчто ещё один аргумент против креста
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! "Могли просить" - без сомнения весомый аргумент .lol.
[ред.
Обормотень
03-05-2013 в 11:10]
)