ZEST
( off
)
(
15:03 10-04-2013
)
И в том и в другом случае использовано слово древо,или дерево,дерево не крест,и не мог Израиль во времена описанные во второзаконии,использовать языческие символы для казни преступников. Это просто невозможно :)
uckopka111
( off
)
(
18:54 10-04-2013
)
Цитата: ZEST
Я щас раскрою одну ересь,будет не приятно,но исходить будем только... Деян 5:30;10:39; 13:29; Гл 3:13; 1Пт 2:24.
Ага, очередная ересь. Так вот, в указанных вами местах - "Повесив на древе..." - усиленное выражение,
заимствованное из закона Моисеева, где с понятием повешения на древе соединяется понятие о проклятии.Этим до ужасающих размеров возводится виновность распинателей Мессии.
uckopka111
( off
)
(
18:59 10-04-2013
)
Цитата: ZEST
и не мог Израиль во времена описанные во второзаконии,использовать языческие символы для казни преступников. Это просто невозможно :)
Казнили римляне, а не израильтяне. Римляне использовали для распятия разные виды орудий: crux patibulata (крест в форме буквы “Т”), crux capitata (крест в форме знака “†), crux decussata (крест в форме буквы “Х”) и другие. Так что возможно.
[ред.
uckopka111
10-04-2013 в 20:32] Выхухаль
( off
)
(
19:05 10-04-2013
)
ZEST, мне интерестна твоя интопретация событий как по твоему мнению: из проповеданой апосталами фрагмента распятия Иисуса на столбе все христиане перешли на изображение креста..?
uckopka111
( off
)
(
19:05 10-04-2013
)
Ириней говорит конкретно: “Вид креста имеет пять концов: два по длине, два по ширине и один в середине, на который опирается пригвожденный (Irenaeus. Adversum haereses.II.24:4). Если бы Ириней точно не разузнал у своего учителя Поликарпа, который, в свою очередь, был учеником апостола Иоанна, что Иисус пострадал именно на кресте с перекладиной, то вряд ли бы он стал заострять внимание на орудии распятия, которое не имело отношения к смерти Христа.
Выхухаль
( off
)
(
19:12 10-04-2013
)
Цитата: uckopka111
Так что возможно.
Возможно что? Если нашли захоронение с именем Иисуса это не обозначает что это тот самый Иисус, если римляни распинали на разных формах креста, это не обозначает что все христиане ошибаються, и Он был распят иным образом
uckopka111
( off
)
(
20:26 10-04-2013
)
Выхухаль, ну и логика мужская. Невозможное возможно, вот что. Вот только не надо спрашивать, что не возможно. (Не вырывай цитат из контекста.) Я отвечала на это.
ZEST
( off
)
(
20:34 10-04-2013
)
Цитата: uckopka111
Ага, очередная ересь. Так вот, в указанных вами местах - "Повесив на древе..." - усиленное выражение,
заимствованное из закона Моисеева, где с понятием повешения на древе соединяется понятие о проклятии.Этим до ужасающих размеров возводится виновность распинателей Мессии.
вода водяная,а както логичнее супротив писания вы можете ответить? если нет,большая просьба,не встревайте,вы людей с толку сбиваете,и меня и всех остальных
[ред.
ZEST
10-04-2013 в 20:57] ZEST
( off
)
(
20:37 10-04-2013
)
Цитата: Выхухаль
ZEST, мне интерестна твоя интопретация событий как по твоему мнению: из проповеданой апосталами фрагмента распятия Иисуса на столбе все христиане перешли на изображение креста..?
мы не о интерпретации:как бы всё повернулось еслибы да кабы,да во рту росли грибы,- мы именно о орудии,как до него докатились это отдельная тема. Такчто давайте не спрыгувайте :)
ZEST
( off
)
(
20:47 10-04-2013
)
Цитата: uckopka111
Казнили римляне, а не израильтяне. Римляне использовали для распятия разные виды орудий: crux patibulata (крест в форме буквы “Т”), crux capitata (крест в форме знака “†), crux decussata (крест в форме буквы “Х”) и другие. Так что возможно.
Ещё раз,мог ли бы Пилат считать себя(!) невиновным в крови Христа,и мог ли с лёгким сердцем отдать им(иудеям) в волю, если бы отдал его на казнь не по иудескому обычаю,а по римскому?
[ред.
ZEST
10-04-2013 в 20:56]
)