Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему ,СУДИТЕ Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого, —
да сбудется слово Иисусово, которое сказал Он, давая разуметь, какою смертью Он умрет.
сами нет,а он по ихнему мог,потому и отдали ему,чтобы по закону казнил,как сказали так и прибили,и римские воины здесь не доказательство распятия по римски. Пилат даже руки умыл по иудейски. Ну шо,тры ноль,или дальше будем аргументы искать? :-D
[цит]
[ред.
ZEST
13-05-2013 в 11:50] Кассиопей
( off
)
* (
11:57 13-05-2013
)
Цитата: ZEST
крест более поздний смысл. А вот цыферка 4 уже серьёзный аргумент. Значит не всё так гладко было :)
крест это первый смысл а не поздний. на протяжении 2000 лет всегда "ставрос" в первом значении было "крест" и только пришли СИ и решили взять четвёртое знаечение .хм.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
11:58 13-05-2013
)
Цитата: ZEST
сами нет,а он по ихнему мог
не игнорируй а то создается впечатление что у тя аргументиков не хватает ;)
Цитата: Кассиопей
вот вот. по закону иудеев - побить камнями насмерть. но они хотели видеть Иисуса на кресте поэтому и повели к Пилату, потому что Пилат не мог приговорить к побитию камнями, ибо римляне не казнили так
крест это первый смысл а не поздний. на протяжении 2000 лет всегда "ставрос"
до 2000 лет первым был "бревно",и только после крест. ВОт ты сам мебе противоречишь))))
[цит] ZEST
( off
)
* (
12:34 13-05-2013
)
Цитата: Кассиопей
вот вот. по закону иудеев - побить камнями насмерть. но они хотели видеть Иисуса на кресте поэтому и повели к Пилату, потому что Пилат не мог приговорить к побитию камнями, ибо римляне не казнили так
иудеи так извратили свой закон,что хотели видеть Христа на языческом кресте? Да ты дуришь .lol.
[цит] ZEST
( off
)
* (
12:35 13-05-2013
)
Цитата: Кассиопей
не игнорируй а то создается впечатление что у тя аргументиков не хватает ;)
как ты это видишь?: римляне побивают камнями Христа. Что делал Пилат?,он хотел чтобы иудеи сами решили что и как,но так как у них не было власти самим устроить шариат,они сделали то что хотели через Пилата.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
12:37 13-05-2013
)
Традиционный взгляд о форме орудия казни, на котором был распят Иисус — это был крест в форме двух перекрещенных балок (горизонтальной и вертикальной). По мнению сторонников данного взгляда, доказательства в пользу этой точки зрения содержатся в письменных свидетельствах отцов церкви и церковных писателей.
[цит] ZEST
( off
)
* (
12:37 13-05-2013
)
Он просто сделал как они хотели,но хотели они поглумиться над ним,потому и пригвоздили живым. А чтоб своих на языческих крестах вешали...,еслиб Пилат такое провернул с иудеем по своему закону,не имел бы он влияния никакого. И не боялись бы его иудеи вобще :)
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
12:38 13-05-2013
)
Доказательства в пользу этой точки зрения содержатся как в письменных свидетельствах отцов церкви и церковных писателей, так и в вещественных памятниках христианской древности. В этих источниках указано о форме креста, на котором был распят Иисус. В Послании Варнавы, при объяснении слов пророка Иезекииля (Иез.9:4) написано: «сказал Господь: пройди посреди града (Иерусалима) и изобрази тау на лицах всех болезнующих о беззакониях», говорит: «в букве тау ты имеешь крест».
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
12:38 13-05-2013
)
Цитата: ZEST
иудеи так извратили свой закон,что хотели видеть Христа на языческом кресте? Да ты дуришь .lol.
иначе бы побили камнями и не повели к пилату 8-)
[цит]
)